Кайрат
На форуме: 19 л 88 д(с 08/06/2005)Бан: пожизненно
Тем: 167 Сообщений: 2339 Флеймы: 1053 (45%)
Всего отчетов: 6 Москва и область: 6 |
|
Гео: Терра Инкогнито (Москва, то ес...
|
Re: Поясните, pls, насчет подоходного
[ #1186435 ]
22/09/2011 19:34:55
|
|
|
Цитата:
А вот и ни фига Пример.
"Правила предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) ...... 6. Права и обязанности Банка ...... 6.2.19. В случае возникновения у Клиента дохода в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование заемными средствами (ст. 212 Налогового кодекса Российской Федерации), при списании со Счета суммы процентов за пользование Овердрафтом в соответствии с п. 6.2.11 сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и о сумме Задолженности в сроки, установленные ст. 226 Налогового кодекса".
Касательно примера. Я исходил не из гипотетических возможностей (а они обширны), а реалий, изложеных топикстартером. А реалии, с его слов, таковы, что карту он получил, скорее всего - лигитимно, но ей ни разу не вспользовался. Инициировал он ее или нет - вопрос открытый. Пусть - инициировал. Тогда, возможно, банк гипотически мог предоставить ему кредит. Такие случаи, когда держателям карт втюхивали кредиты без их ведома, описаны в судебной практике. Если ему кредит втюхали - тогда первое, что сделал бы банк, постарался бы получить с топикстартера % за пользование кредитом, поскольку это и есть кровный интерес банка, а не желание наклепать на заемщика в налоговую, что тот НДФЛ не заплатил. Что мы видим? Банк просит % с топистартера? Нет, не просит. Был ли в этом случае кредит? Сомнительно, правда? Был овердрафт, сверх периода льготного кредитования, в котором материальная выгода не возникает? Топикстартер утверждает, что карту вообще не трогал, поэтому о каком овердрафте речь?
Согласитесь, если Вы имеете в виду материальную выгоду от экономии за проценты, механизм ее в данном случае более чем странен: она, гипотетически могла быть обусловлена скорее овердрафтом, которым топикстартер не пользовался. Поэтому когда я говорил, что банк должен был оплатить НДФЛ, я имл ввиду, что дойди ситуация до получения %за кредит, встал бы вопрос и о возможном доходе по овердрафту или по льготной ставке кредитования и топикстартеру было бы проще решить вопрос доплнительных сумм на оплату НДФЛ с банком, чем плюхаться с налоговой. Невозможность удержания налога в данном случае как раз, имхо, и свидетельствует о том, что проблема дутая.
--------------------
Только вдумайтесь, чем мы даем жизнь людям... |
|
|