Я бы не стал Кудрина вспоминать. Во-первых Минфин верстает бюджет. И ряд популиских заявлений может "приземлить". Так у нас бюджет утверждается, если помните в Госдуме. Кудрин, по сути бухгалтер. И делать на прессу заявление о своем несогласии с президентом, по крайней мере странно. Какие при этом он преследовал цели, тут гадать -не благодарное дело. Цитата:
Модель экономики СССР, что оборонка - локомотив экономики в целом показала свою несостоятельность
Вооружение не было самоцелью СССР. Мир был двухполярным. Можно и не вооружаться было, только тогда самолеты США пролетали бы над нашей територией, как рейсовые маршруты. И подлодки чужие встплывали, в зоне береговой видимости. Мир был поделен на зоны влияния. Впрочем, думаю вы это и так знаете, только забыли. Цитата:
Гонка вооружений - не зря носит такое название, потому как именно в этой ГОНКЕ очень быстро наступает период азарта, когда вся экономика будет направлена на эти цели.
А что есть какие-то контуры, что имеется гонка вооружений? Думаю, это будет новостью по обе стороны Атлантики. ![](/images/graemlins/blush.gif) Цитата:
Статус сверхдержавы не определяется исключительно вооруженными силами. Это прежде всего экономическая мощь. Мир уже перестает однополярным, потому что экономика америкосов не выдерживает огромные военные расходы. Те же самые грабли.
Вооружение поневоле отражает уровень технической мысли страны разработчика. Дело само по себе не дешевое и не всем по карману, но новые образцы это уровень определенный. Не стал бы я делать выводы, что для американцев проблема номер 1 - их военные расходы. Судя по тому как лезут в военные конфликты, не экономят. Цитата:
Согласен, что заказы для оборонки необходимы, но надо делать это с умом и с учетом новых реалий
Разве реалии кто-то не берет в расчет, не слышал про таких наивных. Цитата:
Нет специалистов. Заводы не в состоянии выполнять заказы
Не знаю, откуда такие выводы. Сам бывал и на заводах подобных и специалистов хватает. Знаю завод, который и техникуму помогает профильному и Вузы не забывает по своей специальности. Они готовы выполнить заказы зарубежные только так. Но расчитывают на отечественные заказы , а не на заказы по линии Рособоронэкпорта (может сейчас название сменили- не знаю). По зарубежным заказам нет проблем. Там и деньги и гарантии и сроки и требования. Только выполняй. Недогруз мощностей, вот на что жалуются. Цитата:
Да, существует серьезная социальная проблема на предприятиях оборонки (моногорода особенно), но неправильно ставить оборонку в качестве локомотива экономики. Нет там ни современной производственной базы, ни квалифицированного персонала (за исключением единиц).
Градообразущие предприятия. Тут уже не зависит гражданские они или военные. Так и в Америке тоже есть такая проблема, в той же авомобильной отрасли. Промышленность надо развивать, под каким лозунгом это уже вторично. Я что-то не слышал чтобы были некие приоритеты раставлены по отраслям. Что касается современной базы. То это не проблема. Там как правило они сами под себя оборудование заказывают. Будут заказы на продукцию, будет и оборудование под него. Если есть заказы, есть зарплата, то будут и специалисты. У нас Вузы технарей мало выпускали только по причине, что спрос не зашкаливал. Так уже юристов и экономистов девать некуда.
|