Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Трёп
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
lawyer123
бордельный писака

На форуме: 13 л 47 д
(с 28/09/2011)

Тем: 83
Сообщений: 1090
Флеймы: 39 (3,6%)

Всего отчетов: 62
Сомнительные: 62
Новый конкурс по оценке отчетов.
      07/03/2012 20:37:51

Господа!

Изложу свои соображения.

Хотелось бы максимально упростить систему оценки/выдвижения кандидатов, голосования. Дабы члены жюри не сильно напрягались, выполняя свои обязанности.
Отсюда я вижу конкурс как оценка исключительно отчетов, чтобы не тратить время и силы на другие номинации. Во всяком случае, у кого есть желание вести эти номинации, то пожалуйста - параллельным направлением. Количество членов жюри должно быть не более 5 человек для более организованного и быстрого управления конкурсом. Необходимо понять, что мы оцениваем прежде всего: художественность отчета или его информативность, или и то и другое в совокупности. Мне, например, видится более классным отчет, в котором все четко и подробно изложено, а не тот, который написан онегинской строфой. Безусловно, идеальным бы был отчет, сочетающий в себе эти два качества, но я сильно сомневаюсь, что онегинской строфой можно осветить все нюансы и подробности, но это ИМХО.

Что касается непосредственно голосования, то в течение первых 5 дней месяца, следующим за оцениваемым, каждый член жюри предлагает от 1 до 3 кандидатов, на его взгляд достойных для участия в конкурсе. Набирается пул кандидатов. Понятно, что у некоторых членов жюри некоторые из представленных ими кандидатов могут совпадать, поэтому условно в одном месяце конкурсантов может быть, скажем, 15, а в другом 5. И жюри путем простого большинства голосов определяет победителя. Все должно быть максимально "легко". Никаких голосовалок, недель ожидания, отдельных тем по обсуждению кандидатов и прочих удлиняющий процесс вещей. Месяц прошел - в специальной теме публикуются результаты: победил Пупкин, приз такой-то. Также необходимо определить кворум, при котором голосование жюри будет считаться состоявшимся, а также какие-то санкции за отлынивание члена жюри от своих обязанностей. Вступил - будь добр трудиться.

Наскоком все как-то так выглядит. Я был бы рад комментариям, предложениям, а также коллегам, которые готовы войти в состав жюри.

Сообщение изменил lawyer123 (08/03/2012 19:37:24)

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* Новый конкурс по оценке отчетов.  lawyer123    07/03/2012 20:37:51 
. * * Re: Новый конкурс по оценке отчетов.  lawyer123    09/03/2012 00:03:49 
. * * Re: Новый конкурс по оценке отчетов.  lawyer123    08/03/2012 19:39:57 
. * * Re: Возрождение конкурса е-БукерЪ.  lawyer123    08/03/2012 19:33:22 
. * * Что есть "Информативность" и что есть "Качество" отчета???  ВыхМодератор(ы)    08/03/2012 20:43:59 
. * * Re: Что есть "Информативность" и что есть "Качество" отчета???  lawyer123    08/03/2012 22:25:30 
. * * Re: Что есть "Информативность" и что есть "Качество" отчета???  techbossАдминистратор    08/03/2012 22:29:05 
. * * Re: Что есть "Информативность" и что есть "Качество" отчета???  lawyer123    08/03/2012 23:50:26 
. * * Re: Что есть "Информативность" и что есть "Качество" отчета???  Ай Джи    09/03/2012 20:49:52 
. * * Re: Что есть "Информативность" и что есть "Качество" отчета???  techbossАдминистратор    09/03/2012 14:31:56 
. * * Re: Возрождение конкурса е-БукерЪ.  techbossАдминистратор    08/03/2012 19:38:29 
. * * Re: Возрождение конкурса е-БукерЪ.  radischev    09/03/2012 11:05:05 
. * * Re: Возрождение конкурса е-БукерЪ.  techbossАдминистратор    09/03/2012 14:33:28 
. * * Re: Возрождение конкурса е-БукерЪ.  radischev    09/03/2012 19:29:07 
. * * Мои пол-таньга  nasreddin    09/03/2012 19:45:20 
. * * Re: Мои пол-таньга  lawyer123    09/03/2012 20:08:17 
. * * Вот главный вопрос!  Ай Джи    09/03/2012 20:54:54 
. * * Re: Мои пол-таньга  radischev    09/03/2012 20:50:22 
. * * Нескромно это, ИМХО.  Кевара    09/03/2012 15:14:59 
. * * Плюсанусь к Кеваре по этому вопросу+  Ай Джи    09/03/2012 20:40:27 
. * * Re: Возрождение конкурса е-БукерЪ.  lawyer123    08/03/2012 19:44:52 
. * * Re: Возрождение конкурса е-БукерЪ.  lawyer123    08/03/2012 16:38:47 
. * * Re: Возрождение конкурса е-БукерЪ.  s0x1c    08/03/2012 17:04:55 
. * * следовательно +  ЖЫрный Ачкарик    08/03/2012 17:18:26 
. * * Ачкарида +  garic99    08/03/2012 22:58:38 
. * * Re: следовательно +  lawyer123    08/03/2012 19:04:10 
. * * Re: следовательно +  techbossАдминистратор    08/03/2012 19:28:51 
. * * Re: Возрождение конкурса е-БукерЪ.  lawyer123    07/03/2012 23:02:50 
. * * Re: Возрождение конкурса е-БукерЪ.  techbossАдминистратор    08/03/2012 00:20:03 
. * * Re: Возрождение конкурса е-БукерЪ.  lawyer123    08/03/2012 00:40:51 
. * * Re: Возрождение конкурса е-БукерЪ.  petitm    08/03/2012 04:42:56 
. * * Re: Возрождение конкурса е-БукерЪ.  Турист    08/03/2012 00:01:26 
. * * Re: Возрождение конкурса е-БукерЪ.  lawyer123    08/03/2012 00:10:03 
. * * Re: Возрождение конкурса е-БукерЪ.  Турист    08/03/2012 00:54:08 
. * * Re: Возрождение конкурса е-БукерЪ.  Турист    07/03/2012 22:44:05 
. * * Я за совет Е райтеров+  garic99    08/03/2012 03:17:38 
. * * И еще+  garic99    08/03/2012 03:30:35 
. * * Re: И еще+  techbossАдминистратор    08/03/2012 03:50:10 
. * * Re: И еще+  garic99    08/03/2012 03:57:54 
. * * Re: Возрождение конкурса е-БукерЪ.  s0x1c    07/03/2012 22:50:08 
. * * Re: Возрождение конкурса е-БукерЪ.  Турист    07/03/2012 23:57:37 
. * * Re: Возрождение конкурса е-БукерЪ.  lawyer123    08/03/2012 00:00:32 
. * * Re: Возрождение конкурса е-БукерЪ.  techbossАдминистратор    08/03/2012 00:23:14 
. * * Re: уважаемый, насколько я помню (+)  Крестоносец Джо    07/03/2012 21:59:32 
. * * Re: уважаемый, насколько я помню (+)  techbossАдминистратор    08/03/2012 00:15:27 
. * * Re: уважаемый, насколько я помню (+)  s0x1c    07/03/2012 22:50:41 
. * * Нет, дело было не в деньгах.  Надоелло    07/03/2012 22:04:50 
. * * Re: чтобы не зафлудили - надо из-под реальных ников пейсать (+)  Крестоносец Джо    07/03/2012 22:09:04 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, shuran, Вых, Гюнтер, Косматый геолог, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru