вкратце: инди = да, она = нет фотографию креплю ту же, которую разместил предыдущий визитер - я сходства не увидел ВООБЩЕ, так что доверюсь его ассоциативности (как доверился его отчету).
ТТХ: дама высока ростом, талия отсутсвует, кожа в возрастных пигментах, вид весьма потасканый. На фото, повторюсь, ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК. Про работу ничего сказать не могу - я с такими не работаю. Квартиру не смотрел, прихожая выглядит нормально. Цена считаю 2000 самый максимум.
В виду отсутствия возможности указания в отчете схожести фото с дамой, фотообман предлагаю впредь считать недобросовестным отношением к клиенту, за что и ставлю кол.
PS. на этом можно было бы и закончить, но у нас получилась очень интересная беседа по телефону, просто не могу о ней не поведать.
Вначале дама настойчиво уточнила мой возраст (ну думаю - инди, серьезный подход), оговорили время и адрес, кладу трубку. через минуту, максимум две, перезванивает и дико извиняясь, говорит, что принять не может.
Ну-ка, доны, угадайте причину?
А вот и нет - не позвонил ей неожиданно клиент постоянный. Я тоже решил поначалу, что у такой дамы время на неделю вперед расписано, и поэтому принял отказ спокойно, предложил встретиться в другой раз. А она мне заявляет, что (цитирую) "никто из девочек не знает Вашего номера телефона". Опасаюсь, незнакомых ловеласов в общем.
Вот так сюрприз(( Спрашиваю, - "у вас типа закрытый клуб?", говорит, что что-то вроде, и типа со стороны народ не принимают. Потом немного помявшись согласилась рискнуть. Ну, дамаю, точно инди. А что было дальше - написал в начале поста.
Может быть этот спектакль с отказом - какая нить форма развода. Просвятите тогда знающие - в чем суть? Но если нет, то получается , что она где-то пробила мой номер за две минуты. Обзвонить подруг за такое время нереально, вывод - есть единая БД по ходокам. Я вообще не сторонник теории "блядского заговора" но.... (тут надо вставить смайлик с разведенными в стороны руками и охреневшей физиономией)
PPS. думаю надо ввести на intimcity еще один статус "фото ПЕРЕпроверено"