Цитата:

---

если предположить что риск заражения от феи 50 процентов, то через 10 посещений вы заразитесь с вероятностью 95 процентов. Что на мой взгляд несколько пессимистично... .

---

Гаря говорит о т.н. апостериорной вероятности. Т.е. о вероятности события, которое УЖЕ произошло. А так как пространство событий в нашем случае состоит всего из двух событий (получил ЗППП - не получил ЗППП) то, соответственно, всё делится строго пополам )))))))

Потом, если Вам будет интересно - уже НАВЕРНЯКА зная результат, можете для себя (например, по формуле Байеса) посчитать вероятность получения ЗППП при незащищённом сексе, вероятность того, что данная конкретная фея была больна ЗППП (если исход - заражение, то эта вероятность равна 1 ))) а также вероятность того, что с данной феей случится незащищённый секс. Ну, и много чего другого (на тему "это ж надо было так нарваться!!!!" ))) Подобными ништяками и приколами можно себя развлекать как в процессе ожидания АНАЛизов из лаборатории, так и в ходе лечения ЗППП (если фортуна таки окажется не на Вашей стороне)))).

Ещё раз: вещь идёт об АПОСТЕРИОРНОЙ вероятности, в этом и прикол )))))

Вот как Вы считаете - если риск заражения, например, ВИЧ при единичном половом контакте оценивается, скажем, в 0,0000000001 - Вам станет легче, если не повезёт именно Вам?

--------------------

Всё ИМХО, ничего личного!!! - Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов ...а вы тут все д'Артаньяны.

Действия: