Как так? Если малоизвестный , то отчет подозрительный. Это вся аргументация.
Может кто-то подскажет более существенное. Я описал в е подробно, насколько мог.
Цитата: На фото всё красиво,но информации по девчонкам мало. Вот анкета на сити, с другим именем и противоречивыми отметками. http://www.intimcity.nl/persons.php?id=131469 Видно,что дама минимум полгода работает,есть 2 отчёта , и оба от малоизвестных форуму юзеров.Оба отчёта малоинформативны,нет даже анализа визуального ряда. Почему-то рост в отчете завышен на 10 см. Мож кто чего и добавит.