Клуб Любителей Секса (КЛС): Кто разобрался в видео про девочку с травматом?

Мне, если честно, белоснежность их мундира до лампочки. Я прекрасно знаю, как работает судебная система. Но судить (как это именно делает общественность) о деле, не прочитав его полностью от корки до корки, имея при этом весьма условные знания в уголовном праве и процессе - это то, что у нас последнее время вошло в привычку. И что в этом самое неприятное (и любой здравомыслящий человек должен это понимать), при этом создается весьма опасная для правосудия система раскачивающейся лодки: судья находится все время под давлением не только коррупции и телефонного права, но и под давлением общественного мнения: мне уже доводилось слышать от судей слова "ну как принять такое решение - меня же в интернетах и газетах просто с дерьмом смешают". Это правосудие? Это порочная система, в которой каждый недовольный судебным решением способен поднять волну дерьма в социальных сетях, использовав при этом негативную информацию как о личности потерпевших, так и о личности самого судьи: вынес не устраивающее нас решение - посмотрим, что за человек. Ах, он же

каким отделением выдан паспорт? знаем мы это отделение, там кому попало выдают паспорта! (с)

Это правосудие? Не обращаемся к процессуальным средствам контроля - нахрен система обжалования, если можно говнометание в интернетах начать? Соберем хомяков и будем травить - судей, прокуроров, следователей, адвокатишек продажных, благо этого добра-то навалом, ежели под каждого копнуть. Выежал в Чехию? - Шпион! Купил дом в Майами? - Вор и взяточник. Вынес решение, отказал в ходатайстве? - Прислужник режима, коррупционер, непрофессионал.

А по делу Лотковой, если так вот, без чтения дела, я повторюсь - по моему, сугубо оценочному, личному суждению, ст. 37 УК РФ к Лотковой применяться не должна, даже в свете Постановления № 19, поскольку понятие необходимой обороны неприменимо в уголовно-правовом смысле к лицу, которое, владея травматическим оружием, в ситуации, где не было непосредственной угрозы его жизни и здоровью, хладнокровно и неоднократно выстрелило на поражение (не в ногу, раз она уже так хорошо владеет оружием, а в жизненно важные органы) в потерпевшего.

Действия:

Информировать вас о новых ответах на это сообщение