Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Пикап - теория и практика
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Orinda



На форуме: 20 л 229 д
(с 25/03/2004)
Ушел с форума

Тем: 133
Сообщений: 3988
Флеймы: 583 (15%)
Re: хммм... почитала..+ [ #145282 ]
      07/06/2004 14:30:42

внимательно пригляделась к корневому посту. И заметила, что девушка, не столько денег требует, сколько знакомства. Только дальше примеры неудачные приводит. Анжел, так ты хочешь дядю без матпроблем? Дядю без матпроблем найти - не проблем. Но тут стоит вопрос ребром. Ты хочешь для симпатии и жизни? Тогда учти, матпроблемы имеют свойство часто появляться. Т.е. сегодня он без мапроблем, а завтра у него матпроблем и вообще проблем уже очень много. И так честненько себя спрашиваем: а Вы к этому готовы?
Конечно, никто не спорит, что ухажеров лучше иметь с деньгами. Потому что дело ведь не в том, что он может там чего-то оплачивать, потому что мы и сами это можем оплачивать.. А потому что это несколько другой уровень восприятия жизни. Это, как правило, богатый и интересный жизненный опыт, поездки в другие страны, хороший уровень организации всяких мелких и крупных увеселений, цветы, мороженое, шампанское в постель.. Человек с деньгами, как правило, уверен в себе и высокомобилен, он сам организатор своего времени и досуга. НО! Леди, будьте готовы, что мужчина с деньгами, как правило, не полный дурак, а скорее всего - умен. И он прекрасно разбирается в том, как женщина к нему относится. Пользует ли она его самого или его кошелек.
Вариант первый. Папики. Папики - далеко не дураки. И как правило, тип отношений с папиками таков, что обязательств там - до фига. Потому что если мужчина сознательно идет на то, чтобы взять на содержание молодую девушку и обеспечивать ее всеми жизненными удовольствиями, он ее на свободе не держит.. Она должна быть всегда готова его принять. Должна уметь бросать все и бежать по первому требованию.. Она лишается свободы, которую ты хочешь сохранить для подружек и кофеев.. Зато у нее есть деньги.
Другой вариант - постоянный мужчина, для бескорыстного и приятного времяпрепровождения. Денег он тебе давать не будет. Он будет оплачивать ваше совместное врепрепровождение - ужины, вино.. НО! учти - на все остальное - сама. У него кроме тебя есть женщины, жена, любовница. Тип отношений - вы видитесь пару раз в месяц, прекрасно проводите время, и все. Никаких обязательств, полная свобода, но - мужчины у тебя нет. Он по твоему зову не бросится, проблемами твоими грузиться не будет, не будет тебе ни в чем отчитываться, он тебе не принадлежит, обуздать ты его не сможешь, а любые попытки привязать его к себе обязательно кончатся разрывом.
Третий вариант. Постоянный мужчина для постоянных отношений. Деньги - да. Свобода - нет. И самое главное - чуйства. Которые должны быть обязательно, ибо если их нет, то см. вариант первый. Но тут есть одна большая незадача. Потому что он должен быть в означенном возрасте либо разведен, либо вдов. Иначе - см. вариант второй.
Выбирай, Анжел.. Выберешь - труби на весь форум. Найдешь, скорее всего..
Интересная девушка...
ЗЫ: почему у молодежи так принято говорить - чмоки-чмоки? гадость какая...

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* Уважаемые настоящие мужчины  Анжела    03/06/2004 21:54:41 
. * * С другой стороны...  zayan    08/06/2004 21:01:08 
. * * а может все гораздо проще (+)  Anonymous    08/06/2004 21:27:52 
. * * Re: а может все гораздо проще (+)  seekforgirl    08/06/2004 21:49:41 
. * * читайте также (+)  Anonymous    08/06/2004 21:57:46 
. * * Re: С другой стороны...  Telepuzik    08/06/2004 21:26:42 
. * * Re: С другой стороны...  zayan    08/06/2004 21:34:21 
. * * Re: Уважаемые настоящие мужчины  Anonymous    08/06/2004 10:55:27 
. * * Дискуссия принимает бесконечный оборот - налицо ультиматум: +  Lesbiyanin    08/06/2004 03:49:25 
. * * Re: Точно - пора вешать замочек  Анжела    08/06/2004 15:48:27 
. * * Re: И постарайся Чмоки-чмоки(+)  Simson    08/06/2004 16:44:27 
. * * Re: Я бы еще добавила (+)  Анжела    08/06/2004 16:57:55 
. * * Напоследок...  Telepuzik    08/06/2004 16:20:56 
. * * Re: Па краней мере фсе ф етой книшке +  Анжела    08/06/2004 16:31:42 
. * * Внимательно читать надо...  Telepuzik    08/06/2004 16:53:59 
. * * Re: Пачиму я тока на канец сматрю - так пра ето фсе абсуждение +  Анжела    08/06/2004 17:02:20 
. * * Re: Пачиму я тока на канец сматрю - так пра ето фсе абсуждение +  Telepuzik    08/06/2004 17:44:29 
. * * Re: Аринда гаварит +  Orinda    08/06/2004 16:37:00 
. * * Во-во Пожелаем удачи!  OLD_Fox    08/06/2004 16:57:15 
. * * Re: Во-во Пожелаем удачи! +  Анжела    08/06/2004 17:04:29 
. * * "Дасвиданья мой ласкавый мишка" пестня (+)  Telepuzik    08/06/2004 17:36:33 
. * * Мне жаль Вас!  Lawer    07/06/2004 18:43:21 
. * * Re: дело говоришь..  Orinda    07/06/2004 19:43:39 
. * * "По ту сторону" или "зеркальное" off (+)  Norchi    08/06/2004 19:56:13 
. * * Re: дело говоришь..  BOOM    08/06/2004 11:01:43 
. * * Re: дело говоришь..  seekforgirl    07/06/2004 23:44:12 
. * * Re: То, что вы предлагаете - от этого морщины еще быстрее появятся...  Анжела    07/06/2004 20:14:51 
. * * Re: морщины по любому появятся..  Orinda    08/06/2004 11:01:23 
. * * Re: Мрачно все как-то... Бедная моя задница...  Анжела    08/06/2004 16:16:29 
. * * Re: Ну не в десятку, но в край "молока" попали  Анжела    07/06/2004 19:40:03 
. * * Re: Подумал тут...  Де Зад    07/06/2004 17:35:44 
. * * Re: Как говорил тов. Сухов +  Анжела    07/06/2004 19:44:12 
. * * Судя по развернувшейся ниже дискуссии (+)  blazzer    07/06/2004 16:25:04 
. * * Re: А я от Вашего игнора ничем нехорошим не заболею? (+)  Анжела    07/06/2004 16:27:56 
. * * Re: хммм... почитала..+  Orinda    07/06/2004 14:30:42 
. * * Re: Все-таки женский взгляд есть женский взгляд..+  Анжела    07/06/2004 14:59:34 
. * * Re: Все-таки женский взгляд есть женский взгляд..+  Orinda    07/06/2004 15:19:09 
. * * Re: Все-таки женский взгляд есть женский взгляд..+  Galaction    08/06/2004 17:55:01 
. * * Мегаофуенно написано, риспект, сам что-то подобное собрался вставить -  Lesbiyanin    08/06/2004 03:31:59 
. * * Re: Все правильно, ориндочка +  Анжела    07/06/2004 15:29:05 
. * * Не все, что написано в корневом посте сегодня...  zayan    07/06/2004 14:52:40 
. * * Re: Есть такая народная мудрость, дорогая Анжела !  ТРАХторист    07/06/2004 14:08:06 
. * * Re: ТоХда, уважаемый ТРАХторист, (+)  Анжела    07/06/2004 15:10:26 
. * * Re:А вот хамить не надо, я тебя не оскарблял !  ТРАХторист    07/06/2004 15:38:29 
. * * Re:Во-первых, "ОскОрблял" +  Анжела    07/06/2004 15:58:00 
. * * Re:ОскjрБЛЯла, оскорБЛЯла, дорогой ФИлоллог 1  ТРАХторист    07/06/2004 16:13:12 
. * * Меня оскорбили (+)!  Catcher    07/06/2004 15:54:57 
. * * Анжела - лукавая девушка! Хе-хе!  OLD_Fox    07/06/2004 08:52:40 
. * * Re: Я вот только не поняла (+)  Анжела    07/06/2004 15:24:24 
. * * Re: Анжелочка?(+)  SVR    07/06/2004 17:53:10 
. * * Re: SVR а сдается мине что у нас тут горит сажа (пц)  Sister_Cerry    07/06/2004 21:35:09 
. * * Re: Чую подвох, тля буду...+  Анжела    07/06/2004 19:47:41 
. * * А зачем понимать то.  OLD_Fox    07/06/2004 17:24:07 
. * * Re: Паааааааанятно, всем хитранам хитран +  Анжела    07/06/2004 19:57:30 
. * * очаровашка!  zayan    07/06/2004 15:57:07 
. * * Re: Уважаемые настоящие мужчины  zayan    06/06/2004 07:30:27 
. * * Re: Фигушки, Заянушка, жизнь продолжается.  Анжела    07/06/2004 15:32:00 
. * * Кажется,пора вмешаться:)  лялечка    06/06/2004 01:04:48 
. * * Re: Лялечка, спасибочки, обязательно обращусь +  Анжела    07/06/2004 15:33:59 
. * * Re: Кажется,пора вмешаться:)  seekforgirl    06/06/2004 01:09:29 
. * * Re: Уважаемые настоящие мужчины  Avante    04/06/2004 14:44:10 
. * * Мое мнение. Шансов нет (+)  Catcher    04/06/2004 13:55:56 
. * * Re: Мое мнение. Шансов нет (+)  Anonymous    08/06/2004 11:16:51 
. * * Re: Реплика по "Международной"  Arty    07/06/2004 12:06:12 
. * * Re: Я так тронута, Вы убили на меня столько времени (+)  Анжела    04/06/2004 17:07:03 
. * * Re: Господа, господа...  kuman    04/06/2004 13:16:28 
. * * Самый оптимальный вариант под твои требования (на мой взгляд)  Telepuzik    03/06/2004 22:02:59 
. * * Непррраавельный вы, Телепузик, барышне совет даете!.. (+)  Lamb    04/06/2004 06:09:32 
. * * Re: Да-а-а, тут у вас не забалуешь  Анжела    04/06/2004 13:42:55 
. * * как знать... как знать... (+)  Telepuzik    04/06/2004 08:35:49 
. * * Re: Скажи, телепузенька,. (+)  Анжела    04/06/2004 13:49:03 
. * * Re: Скажи, телепузенька,. (+)  Telepuzik    04/06/2004 15:12:14 
. * * Re: У вас все как-то либо белое либо черное (+)  Анжела    04/06/2004 16:56:36 
. * * Re: Вах, угаварила дарагая 50 на 50. (+)  CloneOfXXX    07/06/2004 15:41:08 
. * * Re: Вах, тИ, дАрАгой, за чИто на мЭня так АбидЭлся, (+)  Анжела    07/06/2004 16:14:14 
. * * Адназначна - подход бляТский  zayan    05/06/2004 20:35:15 
. * * Вы меня извините, но никак кроме "проституция" я это назвать не могу  Lemmy    04/06/2004 17:30:01 
. * * Re: Вы меня извините, но никак кроме "проституция" я это назвать не могу  Simson    07/06/2004 15:19:43 
. * * Re: Вы меня извините, но никак кроме "проституция" я это назвать не могу  Galaction    08/06/2004 16:45:49 
. * * Re:Ваша девичья фамилия, случайно, не Даль?  Анжела    08/06/2004 16:54:00 
. * * Re:Ваша девичья фамилия, случайно, не Даль?  Galaction    08/06/2004 17:17:10 
. * * Только это слово - содержанка - несколько вышло из оборота  Lemmy    07/06/2004 16:26:56 
. * * Было еще такое слово - КОКОТКА! (-)  OLD_Fox    07/06/2004 17:27:21 
. * * Re: Содержанка - это COOL !!!!!!!!  Анжела    07/06/2004 16:16:23 
. * * Лемми, дорогой, объясните мне (+)  Catcher    06/06/2004 13:54:15 
. * * Да вот именно, что из её поста  Lemmy    07/06/2004 15:06:13 
. * * Браво Лемми !  OLD_Fox    07/06/2004 17:24:15 
. * * Re: Вы будете смеяться, лемми, но мне нужно +  Анжела    07/06/2004 15:55:45 
. * * Я не буду смеяться  Lemmy    07/06/2004 16:23:46 
. * * Re: За "взрослого человека" - отдельное спасибо +  Анжела    07/06/2004 16:38:40 
. * * Re: Лемми, дорогой, объясните мне (+)  zayan    06/06/2004 15:41:54 
. * * Re: Сомнительно, исходя из Ваших местечковых замашек (+)  Анжела    07/06/2004 16:08:22 
. * * Re: Сомнительно, исходя из Ваших местечковых замашек (+)  zayan    07/06/2004 16:50:20 
. * * Re: А как же "не суди да не судим будешь" (+)  Анжела    07/06/2004 20:30:51 
. * * Re: зряяяяяяя...(+)  Orinda    07/06/2004 16:16:25 
. * * Энджи, послушай одного из "папиков" +  din    07/06/2004 16:50:01 
. * * Re: А Вы, г-н Дин, вроде как под большим мнением +  Анжела    07/06/2004 20:28:47 
. * * Re: Молчу, молчу, ты как всегда права (+)  Анжела    07/06/2004 16:26:27 
. * * Re: Лемми, дорогой, объясните мне (+)  BOOM    07/06/2004 08:33:26 
. * * Обана!  zayan    07/06/2004 14:17:08 
. * * категоричность суждений в таких вопросах (+)  BOOM    07/06/2004 14:29:55 
. * * Re: категоричность суждений в таких вопросах (+)  zayan    07/06/2004 16:53:11 
. * * Re: категоричность суждений в таких вопросах (+)  BOOM    07/06/2004 17:44:26 
. * * Re: Не совсем так  Анжела    04/06/2004 19:01:26 
. * * Какая потрясающе адекватная девушка! (+)  Lamb    07/06/2004 08:54:25 
. * * Re: Надеюсь, отчет по Омену накропает (+)  Анжела    07/06/2004 16:42:50 
. * * Выбиваться в люди  objet    05/06/2004 02:22:45 
. * * Re: У вас все как-то либо белое либо черное (+)  Telepuzik    04/06/2004 17:26:43 
. * * Re: Большой прогресс (+)  Анжела    04/06/2004 18:09:27 
. * * Рады стараться`c (+)  Telepuzik    04/06/2004 20:48:28 
. * * Re: Телепузенька, я пока добрела до низу ветки, верхним отвечаючи (+)  Анжела    07/06/2004 16:36:30 
. * * не пойму чегой то(+)  Mimin    07/06/2004 16:51:34 
. * * Re: Фу-у-у, как это неприлично... (ФрекенБок)  Анжела    03/06/2004 23:06:02 
. * * Спокойно, Малыш! (Карлсон)  Telepuzik    04/06/2004 08:41:27 
. * * Re: Нет, Телепузенька, я тут одна...  Анжела    04/06/2004 13:51:55 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Вых, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru