SeXyFLAsh
На форуме: 16 л 307 д(с 07/01/2008)
Тем: 176
Сообщений: 2948
Флеймы: 153 (5,2%)
Всего отчетов: 71
Москва и область: 61
Обломинго: 7
Сомнительные: 3 |
|
Гео: Москоу-Сити
|
Re: точно баба
[ #1568214 ]
27/08/2014 18:16:36
|
|
|
Цитата:
вскрылись факты, так сказать легкого обмана, звучавшего в мой адрес
возможно ,это что то прояснило
Цитата:
О чем думал человек в тот момент, когда затевал спор, почему ведет себя так сейчас.
касаемо этого
Цитата:
Зародился спор в момент совместного виновливания, то есть в состоянии алкоопьянения. Информацию я должен был предоставить в течение 3 дней после спора. В течение 3 дней не успел и об этом как бы благополучно обе стороны позабыли (возможно), по крайней мере меня в том, что я проиграл не упрекнули
все просто ,не сказала потому что посчитала что ты уступил и молчаливо признал что оплошал
просто подумала ,но в слух не озвучила
и потом когда
Цитата:
Тут по прошествии определенного времени информацию я все-таки получил и предоставил, но в ответ получил совершенно неоднозначную реакцию и обвинения в том, что я вторгся в личную жизнь человека, с последующими глобальными разочарованиями во мне как в личности, которой только-только стали немножечко доверять и открываться. На том фоне, что это было высказано мне в тот момент, когда я страдал от похмелья я даже себя неловко и неудобно почувствовал, типа да, я козел, да как я посмел. Но! На споре настоял не я, отказываясь спорить до последнего. Мои мотивы касаемо того, что это был обоюдный спор и следовало тебе думать об этом раньше не действуют, парируются тем, что данным спором я прикрываю свое любопытство.
1)сделать виноватым без вины,создав искусственный повод из воздуха
2) возвращаясь к первомуЦитата:
вскрылись факты, так сказать легкого обмана, звучавшего в мой адрес
для оправдания этого вранья в вашу сторону ,все остальное специально не замечается и не берется в расчет ,особенно факт того что неопровержимые данные спора все же подняты на поверхность и раз выходит какая то нестыковка и крыть нечем то
ничего кроме как делания крайним ,прикрываясь (нетрезвым состоянием )
говорить в оправдательные аргументы о аморальности самого спора
глупо и не правильно и просто лицемерно
было бы иначе ,думаю предмета такого спора -не возникло
3) Возможно,возможно, по скорее всего,опять же женской логике это была своеобразная проверка ,которую ты собственно говоря добросовестно завалил ..
но тут,опять ,все равно ,спорить о том что считаешь не пристойным..
(пьянство-не оправдание считаю)
не надо тогда общаться с человеком и подталкивать на чреваты неприемлемые последствия которые могут обратится заведомо на порчу отношений с человеком...
Хотя ,если инициатор спора все же вы,то не понятно уже ваша логика ..
вернее
Цитата:
вторая сторона спора касается тематики форума, то все-таки вынесу на суд общественности.
Произошел спор, на кон которого было поставлено... да в принципе не важно что было поставлено на кон.
видимо причина кроется ,здесь ,то скорее всего тогда преследовалась какая то выгода
уже с вашей стороны ,ну учитывая тематику форума  можно догадаться 
Тогда,в принципе ,реакция понятна и видимо не особо такой исход был желателен ..
вообщем
Цитата:
ответка на вскрывшиеся недоговорки (в какой-то степени легкий обман) и немного потерянную репутацию.
вероятнее
ближе к этому
если инициатором спора были не вы
была от вас -то был не взаимовыгодный спор
а пьянка оказалась как просто повод слиться и показать какой плохой по итогу
--------------------
|
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Редактировать
Ответить
Цитата
