Клуб Любителей Секса (КЛС): О геморах, кидалах, динамах и прочих упырях +

Нет. Я оплачиваю не время, а услуги. Причём, совершенно конкретные услуги.

При этом, безусловно, оказываемые в течение этого времени, ибо в данном бизнесе присутствует ПОВРЕМЕННАЯ ОПЛАТА ОКАЗЫВАЕМЫХ УСЛУГ. Считаете, что я покупаю время - а давайте я оплачу пару-тройку часов, а Вы в течение этого времени..... блин, ну не знаю, будете, например, у меня огород на даче копать. Или крыс в погребе потравите. А чего, я же оплатил ВАШЕ ВРЕМЯ, следовательно теперь эти пара-тройка часов Вашей жизни по Вашей логике принадлежат мне, и я могу ими распоряжаться так как хочу, ведь правда?

Но нет же, мы покупаем интим-услуги с повременной оплатой, причём список этих услуг может содержать как некий "стандартный набор", так и "дополнительные опции" за отдельный прайс. Так что "вы купили время" - позиция неправильная в корне.

Я не спорю с тем, что Ваша точка зрения, уважаемая мадам Бонасье, не просто имеет право на существование, но и разделяется многими. Но это очень спорный вопрос на самом деле. Причём, он спорный с обеих сторон презерватива, как говорится. Потому что когда и если в процессе взаимодействия с клиентом присутствует элемент межличностного общения, то в любом случае в этот момент внутри так или иначе формируется и демонстрируется другой стороне личное отношение к происходящему.

Тем более, когда это взаимодействие происходит в форме сексуального контакта между мужчиной и женщиной, которое изначально природой (Господом Богом) предполагает такую штуку как близость. Даже термин такой есть - интимная близость, возможно слышали

. Этим словосочетанием называется именно акт половой эпли, а не что-либо другое, то бишь оказываемая в нашем случае услуга, выступающая именно критерием того, что услуга оказана. Не зря же в спорных и конфликтных вопросах между феей и клиентом именно это выясняется в первую очередь - а сам контакт-то (сиречь интимная близость) был?

И никуда от этого не денешься, убеждение, что сексуальный контакт это именно интимная близость, то есть акт, затрагивающий очень и очень много именно личного в нас, как в людях изначально заложено очень глубоко. И именно этот феномен кроется и в глубине души недовольного клиента, которого фея обслужила, как ему кажется "недостаточно хорошо", так и в глубине души большинства начинающих фей, проходящих через туеву хучу внутренних конфликтов и противоречий, сжигая заодно огромное количество своих драгоценных нервных клеток, и зачастую обеспечивая себе именно этим (а отнюдь не самим фактом своего фейства как части биографии) множество всяких психосоматических ништяков в последующем.

Можно ли от этого феномена абстрагироваться и поменять к происходящему отношение? Конечно же да. Именно это и проделывает внутри себя большинство фей с разной степенью успеха и разной тяжестью последствий для психики, тут уж кому как повезёт, и проф.деформацию и её последствия никто не отменял. Сама формулировка "только секс и ничего личного" как раз наилучшим образом демонстрирует её суть, и феям, полностью разделяющим такую позицию, как минимум бессмысленно задавать вопросы из серии "почему клиенты относятся к феям как к мясу?". Вот именно потому, что "ничего личного".

В общем вот это: