Пардон, поздно заметил
Цитата:
Поясните свою мысль. не помню такого в советской школе.
Мысль проста как 2 копейки. Образование в советской средней школе было крайне среднем. Все.
Да, были исключения, которые скорее подтверждали это правило. Заглянув в современную школу, можно увидеть, что по сути ничего не изменилось. Те же учителя, те же правила "делай как все и не высовывайся", те же методы обучения. Ну изменилась программа, поменялись учебники. Для поступления в ВУЗ этого все равно недостаточно.
Сейчас есть специализированные школы. И тогда были. Только теперь это за деньги.
Гордиться средним образованием? Смешно! Ваш снобизм (а его здесь, на форуме, многие разделяют) по-прежнему остается для меня загадкой и именно его я считаю одной из причин отсутствия качественных отчетов на форуме. Как в известном театральном анекдоте про Епиходова.
Цитата:
2х Феерический бред. Даже опровергать не буду.
Это был стеб порвали в клочки и удивляетесь, что кусочки никак не складываются
Цитата:
А что, позвольте спросить, "поможет разбираться" в законодательстве РФ, как не книги?
Собственная голова, "Консультант+" и грамотный юрист
Цитата:
Если мне нужно, я обращаюсь к профессионалам.
Сомневаюсь, хотя... бедные профессионалы, рожденные после 1983 года Как же им мозг выносят выходцы из "советской школы"
ЗЫ. По поводу оценок. В 80-х обучение русскому языку заканчивалось в 8-м классе. В 9-10 классах оставалась только литература, по которой писались сочинения "Грушецкий целил в лоб - пуля оцарапала колено". Собственно, оттуда и возникла оценка изложение/грамотность, поскольку многие, кто мог внятно излагать свои мысли, путались в написании "в течении" и "течение", "одевать" и "надевать", не говоря о запятых ЗЗЫ. В своем посте я допустил много грамматических ошибок. И мне на это, если честно, наплевать.
--------------------
"детям рок-н-ролла хватит димедрола"(с) |
|