В ответ на:
ведь врач может на это и забить... нигде же не сказано, что медосвидетельствование проводиться только при наличии протокола о направлении.
Все врачи, работающие в экспертных отделах, это знают. Если к тебе привезли человека на экспертизу - давайте заполненное направление. Без него никаких экспертиз...
Здесь проблема в другом. Дело в том, что все врачи в этой системе очень сильно "повязаны" с ментами. И не на денежном уровне. К сожалению, в Москве и кое-где еще, существует установка медицинского начальства наркологической службы - мент всегда прав. Те, кто не придерживается этого правила и идут на конфликт с ментами, нещадно изгоняются. Наркологическое начальство дружит с ментами, увы это данность.
На переферии дело еще хуже.
Я недавно в качестве свидетеля учавствовал в судебном процессе. Мужика тормознули на Калужском шоссе, в р-не Ватутинок. Заставили дунуть в трубку, от чего он отказался, мотивируя тем, что хочет экспертизы у специалиста. Его отвезли в травмпункт г. Троицка, который как оказалось не имеет лецензии на наркологическую деятельность.
Там мужик все таки дунул в трубку Мохова-Шинкаренко (жуткий анохронизм). Врач, не беседуя с ним, не замеряя давления и не проводя НИКАКОГО осмотра выписал заключение: Алкогольное опьянение.
Через 55 минут после этого, в нашем учреждении, медотод газохромной анализации, следов алкоголя обнаружено не было.
Уже в суде, врач-травматолог, на законный вопрос: "а зачем, Вы незаконно проводили освидетельствование?", просто ответил - Ну меня же попросили сотрудники милиции. Я не мог им отказать...
Комментарии излишни.
--------------------
Приходя не радуйся, уходя не грусти |
|