Клуб Любителей Секса (КЛС): Инфа для тех ,кто знает этого джентльмена.(+)

всего хочу обратить внимание присутствующих на буквально бедственное положение русской культуры с ее этнической чистотой и истинной "русскостью".

Просто поразительно сколько не совсем русских и ,скажем прямо, совсем не русских,а порой и вообще непонятно каких

стараются к ней прилипнуть или примазаться...

Сначало возьмем грустную (возможно еще для нас не законченную) историю с Нобелевками по литературе."Русский состав" известен:Бунин,Пастернак(отказался),Шолохов,Бродский,Солженицын.Но,господа!Что же это получается?Из 4,5
луареатов 1,5 что-то совсем и не русские,а это,простите,больше 30%!!Еще ,к тому же,и представители самой активной,остроумной и циничной "еврейской породы лиц в российском мессиве".Хочу решительно добавить к примерам Dobroluboffа Левитана,Ойстраха и Шварца(уж очень заметные!),а по поводу Губермана так ,вообще,просто вызывающая история.Ходил на его концерт 19 декабря,хотел записочку отправить(любит он на записочки отвечать

) или прямо спросить - что он вообще еще здесь делает,этот израильский гражданин?Так он и без записочки прямо со сцены всем и заявил,что он здесь РА-БО-ТА-ЕТ.А что же делать бедной русской культуре пока он здесь работает?- хочется мне спросить,-а?
Немцы,конечно,не такие яркие,но весьма основательные и последовательные.Похоже,что началось все с Герцена(кто-то,кажется,так и писал!).Опять же Цветаева со своими немецкими корнями.И,как не вспомнить про современников - Шнитке и Рихтере?Давайте относиться к этому ,как к чисто немецкому свинству по отношению к великой русской культуре.

А кавказцы?Сколько десятков лет несли им доброе,умное,вечное(правда иногда на солдатских штыках,но что ж поделаешь,если иначе не получается?) вот и получили в благодарность букетик в лице Айвазовского,Гергиева,Церетели и др.

У всех вышеперечисленных,несмотря на недостаточность русскости,все же как-то понятны сами корни,и,соответственно,чего примерно русской культуре можно от них ожидать.Но попадаются отдельные художники, у которых с происхождением и корнями как небольшой туманчик (Симонов,Высоцкий),так и просто полный мрак.
Вот в позапрошлом веке жил некий Фет.Его корни и происхождение настолько мутны и непонятны,что у бедолаги вся жизнь прошла драматически в попытках вернуть утраченное наследство и дворянство,а может заодно и корни.И вот даже таким удавалось прильнуть к чистому белому телу русской культуры и даже оставить на нем свой заметный след!

Но самое обидное,что такой сюжет развития был уже предопределен заранее свыше!
Пушкин А.С.-родоначальник новой русской литературы,создатель современного русского литературного языка.Пушкин А.С. - ЛИЦО РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ,с африканскими
чертами и эфиопскими корнями(мать в девичестве - Ганнибал,почти что каннибал...

).Ну ладно,к лицу русской культуры мы уже как-то все привыкли,а если бы Пушкин носил мамину фамилию?Как вам нравиться РУССКАЯ КУЛЬТУРА С ЭФИОПСКИМ ЛИЦОМ И ОЧЕНЬ РУССКОЙ ФАМИЛИЕЙ...ГАННИБАЛ?А еще ,если вспомнить,о моральном облике поэта - бабника и дуэлянта,то за русскую культуру становится что-то совсем грустно...

Утешает только одно обстоятельство - наследственность французской литературы видимо еще похлеще (с их бандитом-головорезом Ф.Вийоном),но французы как-то особенно на это не замарачиваются.В результате держат первое место по Нобелевкам в области литературы(по-моему,около 12),а Россия делит с Испанией 6-7 места...

P.S.Призываю всех уважаемых дам и господ не реагировать чересчур серьезно на услышанное и отнестись с понятной долей юмора.

Действия:

Информировать вас о новых ответах на это сообщение