Duffy писал(а): А какое отношение это литературное творение имеет к разделу "секс за границей"? Модераторы, перенесите темку плиз!
Кандид: Хочу тебя спросить: Ты сам когда-нибудь за границей жил? Нет, не туристом в Турции с баблом и обратным билетом, а надолго, да еще и без работы и почти без денег. Нет? Ну и не поймешь тогда, если до сих пор не понял.
Вокруг тебя девки красивые, у всех свои машины, а ты пешком ходишь, на трамвае экономишь. И языка ихнего толком не знаешь.
А ведь не всю жизнь так жил. Еще 2 месяца тому назад было у тебя 3 любовницы, да еще какие. А теперь нет ничего. Кроме веры в себя, кроме надежды, что выкарабкаешся.
Амбиции остались, hуй по утрам двумя руками не разогнуть, а трахнуть некого. В России, если у тебя язык правильно подвешен и рожа у тебя не самая гнусная, то можно и без денег пройти. А там как?
С уважением,
Кандид ------------------------------- Duffy писал(а): Ну я и говорю, что это скорее к творчеству относится, чем к "сексу за границей"
Кандид: Все описанные события совершнно реальные. Ничего придуманного нет. К тому же, согласись, секс это не только сам коитус, но и многое из того что ему предшествует. О платном сексе в этом отчете я писать не собираюсь, а вот о съёме, о схожести и не схожести поведения наших и ненаших девушек, может быть и расскажу. На этот счет (скажу без лишней скромности) у меня есть богатейший опыт как в России так и вне её. -------------------------------------
mad rabbit писал(а): Да чего тут ждать, у автара в большинстве текстов на этом месте (когда речь до этого самого подходит) начинается какая-нибудь новая сюжетная линия с другими персонажами, и так до бесконечности.
Кандид: Ну вот, автора уже обвиняют в том, что он намеренно уклоняется от ебли! Неправда это! Напротив, автор всеми силами к ней стремится, но жизнь ставит препятсвия. Путь к постели извилист и тернист.
Спасибо всем кто читает. Я первоначально думал только о Джине написать, о том, что при определённых обстоятельствах можно и уродину захотеть, но потом, когда стал ваши письма получать, решил дать картину более широким планом.
Так что продолжение обязательно будет!
Кстати, в романах принято вводить большое количество персонажей. Вон Лев Николаевич в Войне и Мире сколько их навводил, жуть! И хотя совершнно очевидно, что роман его о ебли, до нее дело почти никогда не доходит. Ну это и не страшно, гениальный русский читатель и так до всего догадается. Вот почитайте, например, что Мандаринкин муж ей рассказывал о Наташе Ростовой. Я специально в библиотеку сбегал, почитать дневник Безухова, но в тексте романа его не нашел, хотя просмотрел все страницы. Значит Мандаринкин муж сам догадался, что Лев Николаевич хотел сказать, но по каким-то причинам не смог. ---------------------------
болт писал(а): я так думаю, уважаемый Кандид, что во времена Льва Николаевича еще просто был очень силен гнет религиозно-пуританского общественного мнения да еще на фоне патриархального устройства русского общества , что и обуславливало излишне целомудренное описательсво взаимоотношений полов.. Лев Николаевич и без того был предан анафеме, насколько нам известно из школьного курса, или кто-то еще - я не очень хорошо учился в школе, но вроде как он.. живи граф Толстой в наше время, думается мне, его стиль и слог был бы намного откровеннее и натуралистичнее: где-то наверное как Ваш.. с уважением и надеждой на продолжение банкета..
Кандид: Эпоха была полна ханжества. Крепостных за людей не считали (хотя людьми и называли). Девок трахали во все дырки, а потов вздыхали о неразделенной любви.
Лев Николаевич очень любил детей. Крестьянских детей. Потому что среди них было много его собственных. Но какие были его, а какие не его он, конечно, не помнил. Некоторых помнил, но не всех. В определенный день месяца приходили к нему мамки на поклон. Детишек приводили. Ну вот он одной даст рубль, другой 5, а третьей, смотришь расщедрится и чирик отвалит. Вот каков он был, Лев Николаевич. Но любим мы его не только за это.
А ведь, кстати, Николая Первого критиковал, за то что он жене своей изменял.
А как постарел Лев Николаевич, то и стал праповедовать: @баться нехорошо. Родили вы двух детей, ну и живите, как брат с сестрой.
За это его анафеме и предали. Потому что против веры пошел. В библии написано, что размножаться надо. А то вот какой атеист выискался! -----------------------------
болт писал(а): Кандид, когда я говорил о преемственности твоего творчества со Львом Николаевичем, я не имел ввиду Толстого романиста – тут ты как раз прав: сравнение с Сорокиным более правомерно, хотя - то же спорно ввиду мелковатости размаха и тяжести обращения последнего с великим и могучим.. А имел я ввиду графа Толстого, как педагога-просветителя(.. цикл Толстой – детям..про Филиппка и иже сним..) среди крестьянских детишек из коих многие м.б. были его личные, хотя если мне не изменяет память - то к моменту написания детского цикла Яснополянским затворником крепостного права уже не было на Руси, и следовательно Лев Николаич не мог пользоваться преимуществом первой ночи, а был ещё тот ходок .. что то же вас с ним роднит.. а уж по стилю и слогу вы прямо близнецы-братья.. это я говорю искренне и с одобрением – уж очень мало сейчас хорошей литературы для юношества, стоящего перед вечными вопросами полового созревания – дрочить или «не»..как ебать и кого.. когда и где это делать дешевле и прикольнее.. даже не очень юный, но вдумчивый читатель , думаю будет тебе благодарен за терпение и такт , с которым ты водишь пером по бумаге, видимо не думая о том сколь полезное и ,я бы даже сказал, необходимое чтение создаешь, продолжая дело Толстого–просветителя. .честь тебе и хвала.. хотелось бы только посоветовать тебе ( можеть я и не прав..сугубое имхо).. при подготовке к печати этого произведения подумать о том, что м.б. сделать это не в форме романа а типа что-то философических писем юношеству, входящему в жизнь.. с моей (.) зрения это было бы более правомерно..
с уважением и благодарностью за поздравление болт
Кандид: Дорогой Болт!
Огромное спасибо за теплое и содержательное письмо! Сравнение со Львом Николаевичем мне, конечно, очень лестно. Надо будет его перечитать. Как только прочел твоё письмо тут же побежал в спальню, там у меня книжный шкаф, вижу стоят они родимые все 12 томов его сочинений (не самое полное издание, конечно, но всё равно).
Да, Льву Николаевичу было всего 33 года, когда крепостное право отменили, но и после отмены ментальность людей изменялась не быстро. Тут должно было новое поколение вырасти, а то и два, а может быть и больше. Вот в России теперешней, нет вроде социализма-коммунизма уже 15 лет, а поезжай в провинцию, много ли там переменилось? А в те времена, когда единственным средством массовой информации (доступной крестьянам) были слухи и можно ли было ждать скорого раскрепощения душ? Еще и Чехов, (даже он!) должен был по капле выжимать из себя раба!
По поводу филосовских писем. Не раскручен я еще настолько, чтобы мои философские письма стали читать. Вот если Сорокин напишет, то с его скандальной известностью и философкие письма с прилавков сгребут. А кто Кандида знает вне форума? Почти никто. Точнее знают, но совсем не как писателя.
А вот сексуально-приключенческий роман с броским названием "Блядское место Бонао" может и привлечет внимание читателя.
Но вот в чем ты несомненно прав, и я весьма впечатлен твоей прозорливостью, это просветительная направленность моих сочинений. По своей теперешней ориентации я осторожный гуманист и сдержанный оптимист. А раньше был просто гуманист и оптимист. С этой точки зрения я и трактую вопрос секса.
В своих сочинениях я пропагандирую следующие принципы:
1. @баться хорошо
2. Нужно стараться не обижать свою партнершу (настоящую или предполагаемую). Но в тоже самое время не забывать и о себе. Хоты мы женщин и обожествляем (за то что они приносят нам райские наслаждения), они совсем не ангелы (точно также, как и мы). Как правило, они хотят нас эксплуатировоть, в той или иной форме. Так что мы вполне равноправные участники игры.
3. Моногамия это извращение возведенное до рамки этической нормы. Не забывай, впрочем про пункт 2.
4. Настоящая измена, это когда хочешь намеренно причинить боль близкому человеку. Если же ты принял все меры, чтобы твоя жена (любовница, подруга) не узнали о твоём разврате, то твой грех уже практически прощен. Хотя и грех этот весьма относительный. Ты такой же участник жизни как и твоя жена (подруга и пр.) и твоё счастье не менее важно чем её. Думай о сумме добра, которая должна увеличиваться от каждого твоего поступка.
Еще раз огромное спасибо за твоё письмо.
Кандид ----------------------------------
Милосердный писал(а): болт писал(а): Кандид, когда я говорил о преемственности твоего творчества со Львом Николаевичем, я не имел ввиду Толстого романиста – тут ты как раз прав: сравнение с Сорокиным более правомерно, хотя - то же спорно ввиду мелковатости размаха и тяжести обращения последнего с великим и могучим.. А имел я ввиду графа Толстого, как педагога-просветителя(.. цикл Толстой – детям..про Филиппка и иже сним..) среди крестьянских детишек из коих многие м.б. были его личные, хотя если мне не изменяет память - то к моменту написания детского цикла Яснополянским затворником крепостного права уже не было на Руси, и следовательно Лев Николаич не мог пользоваться преимуществом первой ночи, а был ещё тот ходок .. что то же вас с ним роднит.. а уж по стилю и слогу вы прямо близнецы-братья.. это я говорю искренне и с одобрением – уж очень мало сейчас хорошей литературы для юношества, стоящего перед вечными вопросами полового созревания – дрочить или «не»..как ебать и кого.. когда и где это делать дешевле и прикольнее.. даже не очень юный, но вдумчивый читатель , думаю будет тебе благодарен за терпение и такт , с которым ты водишь пером по бумаге, видимо не думая о том сколь полезное и ,я бы даже сказал, необходимое чтение создаешь, продолжая дело Толстого–просветителя. .честь тебе и хвала.. хотелось бы только посоветовать тебе ( можеть я и не прав..сугубое имхо).. при подготовке к печати этого произведения подумать о том, что м.б. сделать это не в форме романа а типа что-то философических писем юношеству, входящему в жизнь.. с моей (.) зрения это было бы более правомерно..
с уважением и благодарностью за поздравление болт
Милосердный: Дык, болт, Лев Николаевич был ходок во времена своей бурной молодости и отчасти зрелости... А как стал правильным великим моралистом он эти хождения прекратил. И другим строго-настрого запретил.
Кандид: Не совсем точно: Как hуй перестал стоять, так и стал великим моралистом!
Я вот тоже моралист, только считаю, что почти все проблемы на земле от недостатка @бли! Примеров масса. Вот, например, террористы мусульманские. Если бы могли ебать не только коз и товарищей по оружию, а еще и теток, то не стремились бы так на небо к своим девственницам.
В смысле @бли Хош-ни-Хош куда передовее Земли. Захотелось по@баться, ну и выходи на улицу и здоровайся покуда силы есть. Там и преступности практически нет, народ, в основном довольный и удовлетворенный.
С уважением,
Кандид ------------------------------------------
Netslov писал(а): Цитата: Ах Джина, Джина, была бы ты повыше да постройней, куда бы лучше получилась прогулка!
Рыдаю... Когда-нибудь достигнув высоких степеней мазохизма напишу, как это выглядит со стороны "Джины".
Пофлужу немного от чувств:
(по памяти, автор малоизвестен)
"Единственно ради тебя одной, я бы пожалуй лишился зрения. Мне оно одно не дает без оглядки влюбиться. Сам себя ненавижу, что охотней пленяюсь сиськами, чем глазами твоим и улыбкой искренней. И власти своей нечаянной не рад. Лучше б наоборот стократ. Отпусти меня! Пожалуйста! Разочаруйся сама, не заставляй меня! Чувствовать себя скотиной...
Кандид: Джина не была мной обижена ни словом ни делом. Читай внимательнее текст. Только, пожалуй, в ресторане, не смог скрыть я свою грусть. Да и там ничего обидного не сказал. А так, старался быть веселым и интересным.
Если кто здесь и виноват, то это её подруга нас пытавшаяся соединить. Она должна была бы мне немного реальнее описать Джину, а не говорить, что Джина симпатичная, но немного полновата. Да и Джина сама в разговоре по телефону (я про это, правда не написал) всё напирала, что она спортом занимается и ходит два раза в неделю в бассейн, а о том что в ней роста 1.20 даже и не заикнулась.
Шла на риск. Был у неё шанс, правда очень небольшой. Я не знаю как ты, но я не боюсь подходить к девушкам которые гораздо моложе и красивее меня. Отошьют так отошьют. А кому-то может и понравлюсь. Такое тоже бывает. Люди все разные. Кому-то худые нравятся, а кому-то толстые. У меня был один приятель, красавец, девки на нем висли, так он девушек весом меньше 100 кг за людей не считал. Почему? Да черт его знает! И женился на такой же. А что в ней хорошего было, кроме 7 пудов? Ничего! Разогнала всех его друзей, чтобы вокруг выжженое пространство было, чтобы никакая особь женского рода к нему не приблизилась. Я и раньше, еще до свадьбы видел, что к этому всё идет, пытался приятелю обьяснить, но куда там, пуды перевесили. Думаю, что у Джины могло бы получиться с моим приятелем, хотя кто знает.
Нет в моём рассказе жертв. И Джина не жертва. Да он и не закончена еще история. Хотел я рассказать как стандарты меняются в зависимости от обстановки. Ну и еще кое о чем.
С уважением,
Кандид ------------------------------------
Кол писал(а): афтар, ты че творишь?! мне ж щас через весь город до хаты ехать а я глаза продрать от слез не могу... а если вспомню по дороге? некролог хоть напишешь для дорожного патруля? ну типа "он умер от смеха"
Кандид: Считай, что некролог у тебя в кармане! Только не умирай, пожалуйста! Без читателей писатель во мне недолго проживет
|