Цитата:

---

Там есть юридическая хитрость - до какого-то года суды приговаривали к конфискации ВСЕГО имущества, а сейчас можно конфисковывать только то, что было добыто в результате преступления. Возможно, какой-то юридический казус в процессе переквалификации (типа сначала конфисковали все, а теперь все конфисковывать нельзя, но и расследовать нельзя). В общем, полный бардак в законодательстве. Надо ужесточать именно с прицелом на конфискацию, конечно.
Ты можешь себе представить чтобы Мише Ходору вернули конфискованное?
Или любому коммерсу. Это чинушам возвращают и выпускают раньше.

Цитата:

---

---

раньше была общая конфискация - то есть обязательное допольнительное наказание за некоторые преступления. Конфискации подлежало все, половина или другая часть имущества осужденного, вне зависимости, каким путем оно нажито. На сегоднешний день конфискации придан статус отдельного института норм общей части уголовного кодекса, ну скажем уже не наказание, а уголовная мера востановления справедливости и конфискации подлежат орудия и предметы преступления, а также имущество нажитое преступным путем, то есть специальная конфискация.
Недостатки старой общей конфискации - трудности исполнения зарубежом, так как законодательств большинства стран предусматривает только специальную конфискацию.
Соотношение с принципом справедливости. Например человек горбатился всю жизнь честно на заводе, а на старости решил соседа грабануть. Так по старой норме УК конфискации в принципе подлежало все его за жизнь нажитое имущество.
То что по новой редакции нужно доказать что то или иное имущество нажито преступным путем и именно по этому подлежит конфискации, конечно создает дополнительные трудности в процессе сбора доказательств. Но это не смертельно, работа у нас такая

Действия: