Расскажу, как было у меня. В 1990 году поступил в МИУ - Московский Институт Управления. Через год институт переименовался в ГАУ - Государственную Академию Управления. В связи с известными событиями в стране, я, попутно с учебой на дневном отделении, пытался заняться кое-каким бизнесом. В связи с этими же событиями нам стали преподавать предметы типа "Основы предпринимательства", "Основы коммерческой деятельности" и т.д. Причем лекции по этим предметам читали те же люди, какие через час читали "Политическую экономию" и прочую х-ню. Короче, в 1994 году, недоучившись один год, институт я бросил. За прошедшие 13 лет ни разу об этом не пожалел.
Признаюсь, что сегодня, я, как работодатель, при приеме людей на работу, обращаю внимание на образование, но, если вижу перед собой яркую, талантливую личность, на образование забиваю.
Резюме: российское образование начала девяностых, имхо, зря потраченные время и нервы, никому ненужные исторический материализм, интегралы и прочие дифференциалы. Похоже, люди не знали, что преподавать и преподавали то, что под руку попадется.
Подозреваю, что сегодня ситуация изменилась в деталях, но не по сути.
Сообщение изменил disco_72 (26/09/2007 20:14:50)
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Re: Вот задумался о качестве высшем образовании.
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
