Цитата:
Вот и весь сказ. Как тут было справедливо отмечено более наблюдательными коллегами, моя мысля простая: любая попытка "разводки" никогда не возникает на пустом месте. Не нужно было нарушать, тогда не было бы разводки.
Не всё так однозначно!
В пятницу днём еду на корпоративном "Транзите" в качестве пассажира по Рублёвке в сторону области.
Водитель мягко говоря неторопливый и осторожный.
Перед постом не доезжая до МКАДа,зная что у них стоит камера сбрасывает скорость до 60-65.
На посту останавливают:"Нарушаем? Пройдите на пост!"
Иду вместе с водителем т.к. документы на груз у меня. На экране радара наш "Транзит" и скорость 104  !
Водитель в щоке: "Этого не может быть, скорость не моя!"
Менты:" Ну вы же видите показания радара?"
Короче бла,бла,бла штраф 300р, но разойдёмся на 100р.
Водитель зло бросает стольник на стол:"Подавитесь!"
Мент обиженно отталкивает: "Да пошёл ты в жопу со своим стольником! У нас свидетельство есть!" На стене действительно висит бумага,чёта там "освидетельствовано","откалибровано" и т.д.
Всё это время я наблюдаю за показаниями радара. Многие машины едут со скоростью явно больше 60, реакция нулевая. Но вдруг появляется "Транзит" только более старый,скорость не больше потока и тут радар выдаёт 114 км в час !
Ну не мог он ехать с такой скоростью!
На моё замечание по этому поводу отвечают: "Ни чего не знаем,это показания прибора!"
И ведь в случае чего хрен чего докажешь!
--------------------
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Re: Это не разводка (+)
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
