Цитата:
Ну тут готов спорить до усрачки... Какое максимальное разрешение на вашем проекторе??? А на хорошем HD телике??? То то же... Ещё для проектора нужен экран, затемнение и всё равно картинки супер не получается, даже не пректорах по 10 - 15 штук баков... Контрастность и чёткость не та...
У меня проектору уже года три, так что менять пора, да и то качество нормальное. Вчера в Кодаке был на премьере «Молодость без молодости» Копполы – качество картинки сопоставимо. Но тут Вы главное ухватили: почему при всех прочих плюсах (цена, качество, габариты, картинка сопоставимая с кинотеатром) проекторы мало распространены? По одной причине, к проектору нужно специальное помещение. В моем случае, я использовал ненужный подвал в загородном доме, плюс вопрос с затемнением решился сам собой. ВСЕ кто сначала спорил про разрешения, а потом просто спустился в мой подвал, захотели купить проектор. Другое дело не у всех есть 50 кв. м лишней площади, которую к тому же не надо затемнять. Потому что основная разница между дорогими («10-15 шт. баков») и бюджетными проекторами в том, что первые должны хорошо показывать и без затемнения. Как они на самом деле показывают, мы с Вами видим в салонах по продаже – отвратительно!
Цитата:
Дело конечно Ваше, но я бы никогда не поставил бы трансмитер для того что бы читать mp3...
Так и читайте несжатую музыку, раз Вы такой привередливый на этом же трасмиттере. Лучше я скажу по сути: приспособление работает и работает хорошо. Никаких провалов и помех ни под ЛЭПами, ни в туннелях не отмечено. Вчера ночью проезжал под ЛЭПой, и затрещало. Я думаю: вот оно – проявилось! А потом смотрю – это не трансмиттер работал, а «Серебряный дождь». Из недостатков отмечу лишь неудобную навигацию, и что папки надо переименовывать, если пользуешься встроенным плеером. А может это я пока не доразобрался, как с линейным входом: я его просто сначала не до конца воткнул – теперь все идеально.
--------------------
Профессор – лопух! Но аппаратура при нем. |
|