techboss![Администратор](/images/adm.gif)
Администратор
На форуме: 24 г 101 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691 Сообщений: 22653 Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
Re: в принципе,+
[ #777975 ]
01/08/2008 16:33:46
|
|
|
Цитата:
если гайцы наплюют на это требование, будет ли процедера освидетельствования в дальнейшем признана судом недействительной?
в этой конфе липким топиком висит КОАП и новые правила направления на медосвидетельствование. попробуйте найти там, что такое процессуальное действие, как процедура медосвидетельствования требует защитника (адвокатов в административном процессе вообще нет) или хотя бы понятых ![](/images/graemlins/cool.gif)
з.ы. к вашему сведению, сейчас суды откровенно плюют даже на прямые нарушения закона. например знак висит ну совсем не по ГОСТу (так, что его вообще не видно). или повестку в суд выдал гаец на дороге (ну никак не имеет права он это делать). или еще какие процесуальные нарушения. но наши самые гуманные басманные суды считают все подобные нарушения несущественными. а любые доказательства предоставляемые нарушителем, не более чем попыткой уйти от ответственности. сейчас показания хоть 100 полностью независимых свидетелей не стоят показаний одного мента. потому что ему "нет оснований не доверять". а вы про каких-то мифических адвокатов при медосвидетельствовании... да, заодно скажу вам, что повторная экспертиза тоже вряд ли поможет. не, может если через 15 минут пройдете, то поможет. а вот если часа через 1.5-2, то суд на нее забьет, потому что "произошло естественное отрезвление" (и пох, что до этого были нехилые проценты. протрезвел ты за эти 2 часа, и стал как огурчик)
вобщем слава путенско-медведовской стабильности!
|
|