В "индивидуалках" на dosug.cz 400 анкет, в "салонах-клубах" - 50, причем анверняка дублируются в индивидуалках и с большой вероятностью - на др. сайтах. Но упрощение неправильное, согласен. Просто заказчику рассылки SMS салоны не нужны ).  Кроме того, на фоне др. упрощений (взято всего 12 сайтов, предполагается, что 1 тел. = девушка, за врямя схема сайт немного меняется, чатсь тел. не снимается из-за сбоев связи и пр.) это - небольшое упрощение.
Интервал в 1 неделю показывает, что всего за 7 дней тел. на 12 сайтах обновились на 11% (если в среднем  см. внутри сайта) и на 5-7%, если смотреть по всем сайтам. Считаю это очень высокой ротацией. В этом полезность 1 недели. Через месяц сниму еще раз, сравним.
Главная методологическая погрешность сбора и обработки тел. не в этом, а в том, что, считается, 1 тел. = 1 девушка. На самом деле на 1 тел. может работать по 15-20 девушек и наоборот, одна девушка может "засветиться" на 5-10 диспечерских тел. Если мы за неделю имеет обновление тел. на 5-7%, это не значит, что появилось 5-7% новых девушек Вероятнее всего, это означает, что 5-7% девушек сменили тел. А это значит, в частности, что привязка отчетов КЛС-ников к телефонам малополезна - через пару месяцев тел. у этой девушки будет наверняка другой. А вероятнее всего, еще раньше.
Дело идет к след схеме: девушка поствила новую симку, обновила рекламу. Получила заказ, поставила новую симку, снова обновила анкету. И пускай менты и гемморойщики звонят по старому. Точно так же КЛС-ники: вставил симку, позвонил, съездил - выбросил. И пускай девушка, если осталась недовольна, ставит тел. в "черный" список. Опять же не перезвонит в неподходящий момент. При сегодняшней нулевой стоимости симок вполне разумно.
И еще: ценность баз "геморойных" тел. в нынешних условиях почти нулевая.

Действия: