Цитата:
"ОБОЮДКА" - это когда никто ни в чём не виноват, никто ни к кому претензий не имеет и все участнеги аварии идут нах без претензий...
Странно... Всегда считал, что обоюдка - это когда вина обоих участников ДТП все-таки есть...
Вот комментарии юристов по этому поводу (2-ой вариант как раз, как у stiv-а)
Цитата:
Вопрос: Что такое "обоюдка" с точки зрения закона?
Ответ: Подавляющее большинство автовладельцев неправильно понимает, что такое "обоюдка". Следует различать три ситуации: 1) один участник ДТП нарушил ПДД РФ, а другой - нет. Это НЕ обоюдка, одному водителю (нарушившему ПДД) выписывают Протокол и Постановление по делу об административном правонарушении, второму (по его просьбе) - дают на руки копии этих документов. 2) вынесено Постановление о прекращении производства по делу - "в связи с противоречивостью показаний водителей и невозможностью установить картину ДТП". Это тоже НЕ обоюдка, т.к. тут (исходя из первоначальных документов, выданных ОГИБДД) НИКТО НЕ ВИНОВАТ. Несогласный с таким исходом дела может подавать жалобу в суд и доказывать виновность в ДТП второго участника. 3) Каждый из водителей нарушил ПДД РФ, и каждому выписаны Протокол и Постановление по делу об административном правонарушении. А вот это, скорее всего, ДА обоюдка. Но даже в такой ситуации возможны нюансы, когда это не так. Обоюдка с точки зрения юриста - это ситуация, когда в совершении ДТП виноваты ОБА водителя-участника ДТП, т.к. каждый из них нарушил какое-либо положение законодательства в области дорожного движения, что способствовало совершению ДТП.
Цитата:
Итог: обоюдка и с каждого по 330 рублей. Подитог: Я только трубу на кенгурятнике покрасил и чуток крыло выправил, а у чувака БМВ на помойку... Обоюдка, мля...
Если с каждого содрали штраф, то это действительно обоюдка, и тот перец на БМВ был тоже в чем-то виноват. ИМХО, крупно повезло Вам.
|