Понимаете, есть такой писякологический момент: решение о трате ЛЮБОЙ суммы (естественно, при условии, что она является доступной) требует примерно одинакового "напряжения жабы"  Ну, вот выделил чел бюджет в 2 ляма на машину, изучил (я так думаю) подробно рынок, выдохнул по поводу этой траты... а тут БАЦ - и история со страховкой... а он-то о ней не позаботился, и в бюджет не включил, и рынок не изучил. Ну, вот жаба и сыграла злую шутку.

Это как в Законах Паркинсона: что у совета акционеров проще получить 100 млн. долларов на процедуру слияния и поглощения, чем 100 долларов на ремонт прохудившейся крыши сарая... поэтому всякие мелочи обычно забиваюццо в "укрупнённый" бюджет  и писякологически так спокойнее... и вообще - имхо лучше сразу объявить, что стОит 200 и потом "сэкономить" 50, чем сказать, что стоит 100, а потом выпрашивать ещё 50