Как уже недавно писал, за выезд на встречную полосу у меня забрали права и отправили их в суд. На днях было слушание, вот результат:

Явился в суд заранее, где-то за полчаса, думал если судья свободен, то рассмотрят раньше назначенного срока, не вышло. Секретарь сказала, что нужно погулять до назначенного срока.

В назначенное время меня пригласили в небольшую комнату, где судья, молодая привлекательная девушка, зачитав мне мои права, стала задавать стандартные анкетные вопросы: дата рождения, прописка, семейное положение, есть ли дети и пр. Привлекался ли я к административной ответственности? Вот здесь была реальная засада. Я ответил, что нет. Судья достала из дела распечатку из ГАИ, где указаны все нарушения ПДД, за которые составлялся протокол, за два года. Даже если кто-то оплатил штраф, но не отвез квитанцию в ГАИ, в распечатке будет стоять - штраф не оплачен. По закону, адм. нарушение снимается через год после уплаты штрафа.
Затем, перечитала из протокола описание моего нарушения, спросила согласен ли я вышеописанным. Мой ответ - да, согласен. Судья спросила, раскаиваетесь ли вы, мой ответ - конечно, раскаиваюсь. Отдал ей ходатайство с места работы, она ушла подумать, через полчаса меня вызвали и огласили - штраф 500р. Хочу ли я обжаловать решение. Конечно, нет!

Теперь саммари того, на что надо обратить внимание:

1. Если дохера нарушений ПДД, а это будет видно из приложенной в дело распечатки из ГАИ - шансы на лишение прав увеличиваются.
2. Если начать спорить и качать права - лишение однозначно.
3. Наличие у меня несовершеннолетнего ребенка - оказалось одним из факторов, повлияющих на решение оштрафовать меня, а не лишить прав. Об этом было записано в решении суда.
4. Ходатайство с места работы, о том что фирма просит не лишать такого-то водительских прав, так как его работа связана с вождением автомобиля - очень важный аргумент в пользу штрафа.

Вот так то.