|
|
|||||||
Весьма интересно! Что хотелось бы отметить,что процедура все-таки есть.И прописана она в Приложении N1 "Акт мед. освидетельствования....".Из процедуры однозначно следует(пп.12 и 13),что обязательно проводится как тест на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе(причем ДВУМЯ ПРИБОРАМИ,а через 20 минут повторно ОДНИМ ИЗ ЭТИХ ПРИБОРОВ),так и тест на "биологическую среду".Что это за среда - не ясно.И,видимо,на усмотрение нарколога. А вот критерии оценки не прописаны.Все на усмотрение доктора.Кроме единственного случая,когда бралась кровь в качестве биологической среды.В этом случае п.11 "Приказа..."- опьянение,если концентрация алкоголя больше 0,5 промилле. На остаточных очень навряд ли такая концентрация...Но как добиться,чтобы взяли именно кровь? P.S.Сегодня специально беседовал с адвокатом,который ведет дела "о пьянке".С его слов пока практика очень простая.Он находит нарушения в действиях гаишников(есть всегда ,крупные или мелкие) и подает судье жалобу.После этого судья (видимо,не желая связываться с профессинальными адвокатами) быстро выносит решение о штрафе.Теперь штрафов нет,так что по идее просто должно быть решение в пользу нарушителя. |