Minimus
( )
11/05/2006 15:43:59
Re: честно говоря (+)

Цитата:

нет, это не выезд на встречку. независимо от того, была там двойная или одинарная линия. ну где вы там увидили встречку? он ехал навстречу потоку? нет! водитель выезжал на дорогу перпендикулярно потоку, и начал поворот по ходу движения. разворот или поворот налево через 2 сплошные это не встречка, как бы этого не хотелось гейцам. почитайте конфу ГАИ на авто.ру, там это миллион раз обсуждалось, и в подавляющем большинстве случае грамотные водители получали переквалификацию на 50 руб еще в суде первой инстанции

Привлечение к административной ответственности за выезд на встречкупо 12.15 ч.3 КОАП может совершаться в случаях, когда выезд на полосу встречного движения прямо запрещен ПДД. Таких случаев, когда запрещен выезд на полосу встречного движения, шесть:

  1. на регулируемых перекрестках (при обгоне с выездом на полосу встречного движения), а также на нерегулируемых перекрестках (при движении по дороге, не являющейся главной) – пункт 11.5 ПДД.
  2. в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью – пункт 11.5 ПДД.
  3. выезд на полосу встречного движения перед железнодорожным переездом – пункт 15.3 ПДД.
  4. при наличии четырех и более полос для движения (по две в каждом направлении) – пункт 9.2 ПДД.
  5. при наличии трех полос, когда средняя полоса используется для обгона, объезда, поворота, разворота и используется в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения – пункт 9.3 ПДД.
  6. При повороте (выезд на встречную полосу при выезде с пересечения проезжих частей) – пункт 8.6 ПДД

Просто "Советский суд - самый гуманный суд в мире" Отмазаться можно всегда, но нарушать не надо. А что касается конфы на автору - то я отвечал, к сожалению она меня не торкает )))