бороться в суде надо не со следствием а с причиной, т.е с событием нарушения. В пдд п.9.3 довольно четко разнраничивает выезд и разворот (кстати ПДД есть даже с картинками, на них то же самое). Полоса, предназначенная для встречного для тебя движения при развороте становится попутной тебе и соответственно машинки по ней едущие попутными. Можно вспомнить физику и говорить о невозможности 90 гр. разворота и вычислить те сантиметры, которые машинка при маневре все же двигалась "по встречке". Но на схеме рисуется маневр и не вычисляются сантиметры. Рисуйте схемы, суд схемы любит. И еще "Пункт 9.2 ПДД, запрещающий выезжать на сторону встречного движения находится в разделе 9 «Расположение транспортных средств на проезжей части» и не касается поворотов налево и разворотов, выполнение которых регламентировано разделом 8 «Маневрирование».Таким образом, пункт 9.2 и статья 12.15.3 КоАП работают, только когда водитель, осуществляя движение из пункта А в пункт В без изменения направления движения, выезжает на встречные полосы и используют их для прямолинейного движения. Поворот налево или разворот через сплошную линию разметки противоречит требованию пункта 1.3 ПДД и подпадает под статью 12.16 КоАП" Все ИМХО.