только в истории этой описан полный беспредел - человека задержали просто по факту нахождения его фамилии в какой-то левой базе неплательщиков. а если я заплатил, а сведения о платеже к ним не поступили? а если я обжалую постановление, а почта потеряла мою жалобу?

сначала должностое лицо, которое вынесло постановление по АПН, по которому терпила не заплатил штраф, должно открыть производство по ст. 20.25, и только потом можно применять такую меру, как задержание. а не как описано - первый попавшийся мент задержал на основании пробивки фамилии по телефону, а потом сразу задержание и суд.

я уж не говорю про описанные нарушения правил содержания административно задержанных

ну и хочу еще пояснить любителям не платить штрафы, что:
АПН по ст. 20.25 возникает через 10+30 дней после вынесения постановления об АПН. постановление вступает в силу через 10 дней (если не обжаловали), 30 дней дается на оплату штрафа. не оплатили - на 31-й день вы совершили нарушение предусмотренное ст. 20.25
тут ОЧЕНЬ важный момент - это НЕ длящееся правонарушение, на эту тему есть разъяснение ВС.
а значит привлечь вас можно не позже 2 месяцев с этого дня.
таким образом, через 10+30+62 дня после вынесения постановления по первому АПН, вас НЕ могут привлечь по ст. 20.25 и посадить на 15 суток (разумеется, если судья не положит болт на 2-месячный срок; говорят такие случаи уже были. не конкретно по 20.25, но были прецеденты, когда за нарушения ПДД наказывали и позже 2-месячного срока)

разумеется, это не отменяет того факта, что к вам могут придти приставы за штрафом по первому АПН. но тут опять таки важно, чтобы исполнительное производство было начата в предусмотренные законом сроки.

вообще идея статьи 20.25 ОЧЕНЬ хорошая, я бы вообще ввел уголовную ответственность за неуплату штрафа. только реализовано у нас все как всегда через ШГ