techboss
|
| ( ) |
| 22/02/2008 15:43:18 |
Re: Попробую дополнить и
|
Цитата:увы, у меня нет доступа к такой статистике. хотя с большим интересом глянул бы. может кто знает, где ее найти, выложите тогда
Идеально доказала бы Вашу правоту статистика за 2007 год по административным делам: ГАИ VS Автолюбитель, в %, кто выиграл дело, лучше всего в сравнении 2006 VS 2007
Цитата:что поделаешь, так устроены люди...
А так Ваша позиция напоминает мне позицию одного форумского любителя футбола, у которого все, с кем он играет, голосовали за ЕР., и поэтому, как он считает, так было и во всей стране.
один делает вывод, что все за ЕР голосовали, другой считает прямо наоборот, и на основании собственных наблюдений считает, что выборы подтасовали, третий считает поголовно всех женщин на машинах среднего класса и выше колхозными шмарами и т.п. у каждого свой бзик. мой - что у нас в стране басманное правосудие и нет никакой политической свободы.
Цитата:да, но еще интересней было бы смотреть не на общее кол-во дел, а о каких суммах шла речь в выигранных и проигранных делах. а то ведь такую красивую статистику можно и по административным делам нарисовать - 70% дел выигрывается, но в них речь идет о штрафе 100-300 руб, а 30% проигрывается, но там сплошь поголовно лишение. ну а потом с гордостью говорить - да у нас водители большинство дел в судах выигрывают!
А вот статистика говорит об обратном: за 2007 год в Арбитражных судах по делам Государство (налоговая инспекция) VS Предприятия (Бизнес) в 72% (по памяти +/-) случаев решение принималось в пользу Бизнеса (Источник один из последних журналов "Секрет Фирмы"). Интересно, правда.
Цитата:дык несчастный случай, и умышленное создание ситуации, когда водитель нарушает это разные вещи. у нас ведь как - встал грузовик, закрыл кирпич. мент увидел это - ага, можно подработать. за 30 мин неплохая прибавка к зарплате. и примерно про такие ситуации локатор потом говорит "никто на ровном месте не разводит, навреняка нарушил". да, нарушил, проехал под кирпич, который НЕ ВИДЕН. проехал, потому что мент не выполнял свои прямые обязанности по предотвращению правонарушения, а наоборот, затаившись ждал нарушителей.
Босс, но даже при этом подходе, к сожалению, может произойти несчастный случай, на то он и случай.
Цитата:я давал сцылку на первоисточник.
Иначе, ИМХО, корректней было бы с Вашей стороны добавлять фразы "по непроверенным мной данным" или "Вот я где-то читал, что..."
примерно в той же степени, в коей читатели КЛС в целом доверяют отчетам в КЛС, я в целом доверяю истоирям с авто.ру. люди туда приходят за советом, и у них нет особого смысла искажать ситуацию. обычно когда реально нарушил (например знак был, и он его видел), просто пишут "попал в такую ситуацию, как выкрутиться", а не излагают ее в таком ключе, что знака не было, и его нагло развели. они могут такую версию готовить для суда, но никак не описывать ее в конфе.
Цитата:так значит ПДД-то не нарушил! а наказание у нас за конкретное нарушение. "выезд на полосу встречного движения там, где это запрещено ПДД". я выехал где это НЕ запрещено. по какому праву меня наказывают?
Естественно Босс посмотрел, что возле его машины никаких знаков не было.
Цитата:дело в том, что у выха вызывает иронию и даже наверное гомерический смех, такое устройство как видеорегистратор. который, как я считаю, абсолютно необходим и на случай аварии, и на случай мусорских разводок.
Да, Выховский, как он звучит в полной версии, вопрос задайте мне, может я смогу ответить.
я недавно писал про жуткое ДТП на дмитровке. человеку в лоб пришел мерс, и еще этот мерс вытолкнул другую машину вообще в крайний правый ряд встречки (там тоже лобовуха). так теперь этот мерс все представляет так, что как будто он ехал по своей полосе (в пробке), а ему нагло в лоб въехали. имхо, регистратор очень помог бы
а что касается гайцев, я у выха спрашивал, что он будет делать, если его машину элементарно перепутали с другой. без всякого злого умысла приняв за реального нарушителя. бывает такая конфигурация дороги (з-за изгиба, горки), что часть дороги не просматривается. менты видели нарушение, но машина развернулась или ушла в сторону (чего менты не видели). а тут вых едет на такой же машине. его принимают, и шьют встречку или еще что.