|
|
|||||||
Цитата:ты таки думаешь, шо мент мог не асилить этих двух строк, и не знать как быть, если клиент отказывается подписывать протокол? ![]() Цитата:ничего бы ты уже не подписала. ты ведь уже отказалсь подписывать ![]() а понятыми были бы либо проходившие мимо гастарбайтеры, либо малограмотные водятлы ("командир, мне лишних проблем не надо, конечно все подпишу"). и потом ты в суде замучалась бы доказывать, что "пошутила", что протокол подписывать не хотела. Цитата:исчо рас: в чем именно состоял отказ? что отказались ждать, когда приедет защитник? дык нигде не написано, что его нужно ждать, пока он не приедет. так что никакого отказа не было. кроме того, это же не рассмотрение дела, а всего лишь составление протокола. вот приходи с защитником на суд, там тебе никто не откажет ![]() Цитата:обжалуйте. это ваше право (с) получишь официальный ответ, что тебе никто не отказывал. надо было при себе защитника иметь, его бы без проблем допустили. кроме того, никто не мешал тебе пользоваться услугами защитника по телефону. Цитата:во первых, чем тебе это поможет, если знак на плане таки есть? во вторых, разводка происходит на дороге. а как ты понимаешь, у каждого гайца нет при себе этого плана. Цитата:протокол уже составлен на месте. а вот при рассмотрении дела ты конечно можешь требовать предоставление этого плана. и тебе наверное даже не откажут. Цитата:да требовать-то ты можешь что угодно... Цитата:его к тому времени могут и подять. в суде тебе знаешь что про эти фотки скажут? что они "сделаны не уполномоченной организацией". это реальный ответ в реальном деле, когда человек в присутствии свидетелей и с составлением акта сделал фотки знака, которого вообще не видно. судья послала его на йух именно с этой формулировкой. Цитата:упавший знак это достаточно редкое явление. а вот висящий не по ГОСТу (на немыслимой высоте, под углом, прикрытый деревом и т.п.) - сплошь и рядом. только басманные суды все это считают несущественным. я тебе говорю не о теории, а практике, о том, с чем люди реально сталкиваются. |