| Lokator |
| ( ) |
| 02/08/2008 17:13:34 |
|
Фигня какая-то +
|
Цитата:
Я не знаю, как там нонче в Москве с камерами, а вот надысь ездила по маршруту Ростов-Ставрополь и обратно. Путь примерно 360 км. в одну сторону.
Обычно при остановке на сигнал палочкой товарища выползня подкустовного между нами происходит такой диалог:
- Инспектор Выползень из Подкустовного ГИБДД, ваши документы. Так, Оринда Батьковна, нарушаем.
- ??
- Чья машина?
- Мужа.
- Кто муж?
шепотом говорю кто муж и еду дальше. Любимое демократическое государство предпочитает не связываться.
Данное "предисловие" было для чего? Для того, чтобы читающие не спали ночами, выгадывая кто у тебя муж? Пиши тогда конкретно: "мой муж бла-бла-бла, я крутая тёлка и класть на ваши правила хотела с прибором".
Цитата:
Так вот, про камеры. Первый раз меня обмахивает палочкой инспектор ставропольский и утверждает, что камера зафиксировала движение с превышением установленной скорости на 28 км/ч. Я слегка удивляюсь и говорю, что у вас ошибочка вышла, товарищ инспектор, потому что перед вашим рывком наперерез моей машине я минут 15 ехала, куря в форточку, за фурой, которая шла 70 км/ч, поэтому нарушать ничего не могла, даже если бы мое желание было прибавить вам работы. И прошу продемонстировать мне прибор, зафиксировавший мое нарушение. На что выползень мне отвечает, что нарушение мое зафиксировала камера, установленная на передвижном посту, который находится за 15 км. от места нашего разговора. Я пожимаю плечами и говорю, что стоять в кустах неприлично, а я буду ждать фотографий и постановления по адресу владельца ТС. На что мне отвечают, что мы мол Вас, Оринда Батьковна не отпускаем, потому как вы превысили скорость в месте действия знака 40 на 28 км/час поэтому мне светит лишение! На что я начинаю натурально уссываться, лезу в бардачок за КоАПом, а инспектора прошу показать мне данные видеорегистрации, потому что без них я с ним даже разговаривать не хочу. На что он мне, утыкаясь в мои документы, задает вышеозначенный вопрос про мужа и услышав ответ грустно напутствует в дорогу.
Первое. Не существует определения того, что делать инспектору "прилично", а что нет. Для предотвращения и наказания за различные правонарушения он может сидеть хоть в навозной куче - не тебе это решать. Вот если бы он потряс возле твоих губ своим пенисом, тогда бы можно было говорить о каком-то там "неприличии". Второе. Если камера зафиксировала правонарушение, то нигде не сказано, что фотография с квитанцией должна приходить исключительно по почте. В Законе сказано, что данные полученные с помощью фиксирующего устройства, служат основанием для доказательства вины нарушителя. А это означает, что инспектор на вполне законных основаниях может остановить тебя хоть через 30 км после зафиксированного камерой правонарушения. Третье. Если данные с видео/фотокамеры инспектором не были предоставлены, то налагать какие-то санкции он не имеет права. И притягивать своего мужа за уши вовсе не обязательно.
Цитата:
Второй раз камера меня щелкнула по взрослому. В Ростовской области плетусь за фурой. Разметка прерывистая, начинает удлинняться, я обгоняю и в середине обгона (скорость невысокая, фура идет примерно 50, я 70-80) я понимаю, что хорошая разметка закончилась и началась плохая, сиречь сплошная и я левыми колесами явно нарушаю, но завершаю обгон, поскольку идут встречные машины.
И что? Будем опять сопливить на тему "разводок ГАИ"? Ты сама себя ещё раз перечитай: "разметка прерывистая, начинает удлинняться, я обгоняю...". Вопрос: какого йуха нужно было обгонять, заведомо видя, что впереди близится запрет на обгон? Чтобы в очередной раз возбудить ГАИшников своим загадочным мужем?
Цитата:
Через 5 километров товарищ выползень командует остановиться и приглашает посмотреть фотографии с моим участием.
Закрываю машину, прохожу в "милицейский бобик", где сидит дядя-милиционер и, страстно юзая жопорез, грузит в ноутбук фотки, на которых моя машина левыми колесами заезжает на полосу, предназначенную для встречного движения.
Я доброжелательно интересуюсь, как связь и какой оператор предоставляет такие высокие скорости. И дальше, натурально, мне начинают рассказывать, что с 1 июля, Оринда Батьковна, у нас "узаконены камеры и ваши фото отправляются в суд вместе с вашим водительским удостоверением". Я ужасаюсь"Неужели правда? А что, постановление пленума ВС РФ № 18 от 24.10.2006, у вас в Ростовской области не издавалось?"
- Какое постановление?
- Ну вот такое вот постановление, по которому мои действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.15 КоАП.
Интересно, каким-таким боком банальный выезд на встречку можно квалифицировать по ч.3??? Там имел место быть объезд препятствия? Соединение с разворотом?
Цитата:
Но вывод неутешительный: первое - камеры стали новой темой для разводок. Второе - там, где нет собсна говоря камер регистрации, там снимают на все, что снимает. Скоро фотожопить будут - пририсовывать вторую сплошную, заштриховывать прерывистую и все прочее. А че - жопорез освоили, а фотожоп нет?
Вывод тут, на самом деле, простой. Во-первых, нужно поменьше пиzдить, а купить себе книжечку за 25 рублей. Называется ПДД. Во-вторых, нужно поменьше нарушать, или как я не перестаю повторять, действовать следующим образом: либо нарушай и не попадайся, либо если попался, отвечай за базар. К тёткам это тоже относится.
Цитата:
В общем, прав Техбосс. валить надо..
Техбосс НЕ прав. Ибо российскому человеку практически невозможно адаптироваться в обществе, где главенствует Закон и порядок. Где штрафуют даже за наезд передних колес на стоп-линию, где "загадочного мужа" могут за нарушения ПДД точно также поиметь в ШГ как и простого слесаря, и где "купить "права" невозможно в принципе. Поверь, у многих после этого очень быстро рушатся все иллюзии.