По этой статье стараюсь категорически не нарушать и если вижу сплошную и уж тем более со знаком, то даже и не дергаюсь обгонять.
Но вот плелся тут по трассе за одним тихоходным ебимотом и в населенном пункте, только увидев что в сплошной появился просвет, тут же решил его аккуратненько обогнать. Просвет этот оказалось был под отворотку

(обычно там прерывистая рисуется, тут же метров на 10 разметка прерывалась вобще). Завершал обгон конечно же под сплошную, где меня и приняли. И сплошная и превышение на 26 км

.
Спорили долго. Когда я маневр начинал я же формально ничего не нарушал. Сплошную не пересекал, знака запрещающего обгон не было. Ситуация чем схожа с обсуждаемой ранее. Гайцы рисовали для суда схему, где нарисовали и знак 40 и обозначили ширину дороги и тд. Ездили даже мерять длину участка где линия прерывалась. Я пытался утверждать (хотя сам понимал что не прав), что если бы у меня была бы скорость поболее, то этого "платка" мне для обгона хватило бы.
Вобщем по ходу дела они просто заипались со мной спорить, потому согласились отпустить за компенсацию потраченого на меня времени (потрачено было не менее получаса). Демонстративно выгреб из бумажника все что было. Было полторы тысчи

Легко отделался.
Как думаете были бы у меня какие-либо шансы в суде? Схему прилагаю.