Совершенно верно, 1-я мировая началась на первый взгляд совершенно неожиданно. Но тогда ещё не было таких уроков истории, которые накопились к сегодняшнему времени. И не было ядерного оружия, как политического средства сдерживания.
Для нас выход - это во-первых ускоренное научно-промышленное развитие страны и в первую очередь Дальнего востока.
Во-вторых усиление армии и ядерных средств, которые пока гарантируют от широкомасштабного военного вторжения.
Пока не заметно успехов ни в первом ни во втором пунктах.
Лет 5 назад ещё прочитал в одной влиятельной американской газете, что в КНР ежегодно запускается около 60 современных химических заводов, в то время как в США - только 6.
А это и электроника и новые материалы и ещё много чего. А у нас с такой же скоростью
даже имеющиеся относительно современные производства - сокращались, да и сейчас ничего нового своего не создается (проектные и научные организации полностью или почти полностью развалены).
В результате к 2016 году у китайцев уже должно быть 8 многоцелевых АПЛ нового поколения (плюс ввели новую ПЛАРБ с ракетами DF-3 до 12 тыс.км.), а мы ещё "Северодвинск" с 1993 года не можем достроить и с "Булавой" непорядок.
Также и с ядерными силами. РС-18 и РС-20 потихоньку вырабатывают свой ресурс, сколько не продлевай сроки их эксплуатации, а новых мобильных "Тополей-М" вводимых ежегодно - можно пересчитать по пальцам одной руки.
Поэтому выход один - то что сейчас называют "инновационным развитием" страны. Только одних заклинаний пока явно недостаточно.