| Бородатый |
| ( ) |
| 13/10/2011 10:30:52 |
|
Re: Т-50 , как двигатель нашего возрождения.(статус сверхдержавы)
|
Цитата:Я тебе не зря пример с Финской привел.
Может, что-то не понимаю. Но всегда считал, что в подобных конфликтах,только и надо обкатывать новые разработки.
И таких примеров - тьма. 
Хоть с Крымской, хоть с Турецкой (1870), хоть с любой другой. Рассея-матушка. 
Их вообще несколько десятков всего сделали.
Даже до ума не довели толком. Цитата:Понимаешь, хороший конструктор истребителей или бомбардировщиков современных врядли сможет сделать гражданский смолет. Так же, как конструктор Ф1 на сконструирует хороший массовый автомобиль.
Глядишь и гражданская авиация родится повторно. Конверсия и у нас не пошла. Но оборонка может держать высокую планку по техническим кадрам.
Времена универсалов типа Туполева или Яковлева прошли давно.
Цитата:По горам и по болотам? Посмотри последние конфликты - партизанская война наиболее опасна. Там бронетехнике тяжелой делать нехрен практически. Тока на горизонте маячить ля острастки.
Танки никуда не денутся. На них, будет нагрузка при военных операциях. Может, самолеты и вертолеты и зачистят огневые точки. Но дальше пойдут танки.
А в масштабных военных действиях уже другое оружие применяется.
Вот, в первую Иракскую амеры победили без потерь практически. Потому что прямых столкновений, в т.ч. с бронетехникой, не допускали.