Макс13
( )
13/10/2011 17:00:04
Re: Т-50 , как двигатель нашего возрождения.(статус сверхдержавы)

Цитата:

Понимаешь, хороший конструктор истребителей или бомбардировщиков современных врядли сможет сделать гражданский смолет




Не понял. Разве у нас конструкторские бюро не работали и над военными и над гражданскими проектами и в Америке тоже. Вспомни хотя Б-52. Могут специализироаться конечно, но и совмещать вполне могут. От кого есть заказ, под того и будет работа.
Цитата:

По горам и по болотам? Посмотри последние конфликты - партизанская война наиболее опасна. Там бронетехнике тяжелой делать нехрен практически. Тока на горизонте маячить ля острастки.




Помнится немецкая дивизия Эдельвейс, танков не имела. Так как имела другие задачи. И кто в болота на танках пойдет? Что касается партизанской войны, так с ней методы борьбы другие. Никто их танковыми колоннами не атакует.
Цитата:

А в масштабных военных действиях уже другое оружие применяется.





Так те же евреи с палестинцами масштабных военных баталий не проводят. Но думаю, танкист еврей не захочет вылезать из танка, когда они погашают действия снайперов.
Цитата:

Вот, в первую Иракскую амеры победили без потерь практически. Потому что прямых столкновений, в т.ч. с бронетехникой, не допускали.






Американцы болезненно на свои живые потери реагируют. Денег не жалеют, предпочитают авиацией работать сначала. Но и не забывай. Американцы доминируют в воздухе по причине, что им не противостоят особо. Даже Вьтнам вспомни. Пока наши не установили ракетные комплексы, Фантомы бороздили небо и ничего не боялись.
Россия и Америка, готовы применить все рода войск. Это примерно как ВОВ с Германией. Тогда у противника было все и он готов был воевать, на земле, в воде и в небе.
У кого есть современные технологии , тот несет меньшие потери в живой силе. Да, американцы ушли из Вьтнама. Но потери были не сопоставимы (если память не изменяет, американцы потеряли 50 тыс.чел, вьетнамцы 3 млн. чел.).
Вспомни Афганистан. Да- горы. Да, для танков это не выигрышная позиция. Но без них, потери были еще бы больше.