Цитата:
По ссылочкам ходил? Иди, поизучай, кто заказчик опроса, что это за организации, как финансируются и т.п.
ходил. Ежегодно в рамках поддержки НПО гос-во выделяеД бабло. Это бабло распределяеДся по нескольким НПО, которые "пилят" дальше это бабло посредством передачи его разным компаШГам через конкурсы. Победители конкурсов осваиваюД бабло. Некоторые осваиваюД проводя опросы, каГ в данном конкретном случае. Где ты увидел "по заказу власти" тайна великая есть. Ежели бы сказал, что "на деньги власти", я бы согласился. Но "по заказу" - это бред
Цитата:
Вобщем еще раз повторяю: со своим бредовым утверждением, что все соцопросы делаются, чтобы получить нужные результаты, ты сел в лужу.
да хоть обповторяйся это не изменит озвученного мной факта, каГ и для чего делаюццО соцопросы.
Цитата:
Опять увод от темы, я упомянул кол-во митингующих как один из факторов вранья власти, и ты сразу же прицепился к этому вопросу.
Я использовал конкретный пример, иллюстрирующий враньё "оппозиции", а не абстрактные "факторы вранья власти".
Цитата:
Извини, не хочу тратить время на дискуссии с людьми, которые черное называют белым, и в упор не видят очевидных фактов.
акромя общих слов ты не привел ни одного очевидного факта
Цитата:
Зайди на сайт ЦИКа, посмотри, где ЕР получило больше 30%, вот примерно на таком кол-во участков.
говоря о массовых фальсификациях ты, безусловно, изучил вопрос досконально, ибо порожняком трепаццО не будешь , таГ зачем же отсылаешь меня куда то? Неужто трудно цифирь назвать? Пока что фактически имеем 21 отмененных результатов и триста с чем то случаев несовпадения данных ЦИК с протоколами УИК.
Цитата:
Да я уже понял, что Пастернака не читал, но осуждаешь.
Разве? Я сказал, что видеозаписи вызываюД у меня недоверие?
|