Вы как будто не читаете, что я пишу...
ОК, еще раз: почему одни воззрения можно невозбранно критиковать, но как только речь касается религиозных взглядов, сразу начинаются разговоры "лучше не трогать эту тему", и вопли про "оскорбление чувств верующих"?
Почему верующие ограничивают свободу слова других людей? По какому праву они пытаются затыкать рот тем, кто критикует религию?

Почему же, очень даже ощущаю.
Однако, могу повторить еще раз: считаю религию вещью крайне вредной для общества.

С чего бы это? Что вижу, над тем и стебусь.
Почему вы пытаетесь ограничить меня в объектах моего стеба?! Почему моя свобода слова должна ограничиваться из-за того, что кто-то верит в древние сказки?

И что дальше? А еще часть человеческой истории - человеческие жертвоприношения, каннибализм.
Предлагаете продолжать следовать древним традициям?

Объясните, почему живя в 21 веке я должен беспокоиться о глупых древних верованиях?! Да мне совершенно плевать, во что верили не то, что в древние времена, а даже 100 лет назад. Почему я должен уважать древние заблуждения?!

Навязывание веры в заведомо несуществующие вещи, в чудеса, в загробную жизнь.

Ложь - это когда выстраивается заведомо непроверяемая теория. Которой надо тупо придерживаться, и тезисы которой нельзя подвергать сомнению и критиковать.
Религия предлагает именно такой подход - слепая вера в заведомо непроверяемые вещи.

Научный подход подразумевает построение теории (которая обязательно должна быть принципиально опровержима), проведение экспериментов, интерпретация результатов, уточнение теории. Это позволяет познавать окружающий мир и составлять его все более точную картину.

Мне странно, что приходиться объяснять столь тривиальные вещи...