... просто экономика - тоже наука, ее изучают, и не все обязаны в ней разбираться. Сначала позвольте ответить немного абстрактно (экономисты это очень любят

. В экономике очень мало понятий, измеряемых в терминах "хорошо" и "плохо". Обычно - "для кого-то хорошо" или "для кого-то плохо". Поэтому нельзя уверенно сказать, что укрепление рубля плохо для страны. Оно плохо для экспортеров (у них как минимум часть затрат зафиксирована в рублях, а выручка в валюте - отсюда сокращающаяся прибыль) и хорошо для импортеров (импортируемая продукция становится дешевле в рублях). Если сложить все выигрыши и проигрыши по стране, неизвестно, что получится - заипешься считать.

Теперь ответы на конкретные вопросы. При укрепляющемся (т.е. растущем по отношению к доллару, например) рубле рублевые цены совершенно не обязаны снижаться, как Вы предполагаете. Более того, если у производителя все затраты - рублевые (скажем, те же веники он делает), ни фуя он цены не снизит, если только импортные веники не начнут завозить

. Хорошо это или плохо? Производителю веников - пох, человеку с рублевой зарплатой - тоже (веник стоит столько же), а для чела с долларовой зарплатой веник становится дороже. Чьи интересы важнее - долларового чела или производителя веников - вопрос философский. Мне, к примеру, очевидно, что интересы 30 млн. автомобилистов (в доступе к дешевым качественным иномаркам) важнее интересов Каданникова (сохранить свое место), а правительство со мной не согласно

.

Что касается инфляции, она вовсе не обязательно вызвана "поддержкой доллара". В страну, к примеру, приходит много экспортной выручки, которая обменивается на рубли, а "горячие" рубли подогревают спрос на фей