|
|
|||||||
Цитата:с точки зрения "остающихся здесь" ![]() Пресловутый "гуманизм" - это отмазка для общества - типа, мы такие гуманные итд итд. Как и групповой метод осуществления казни (группа стреляющих, несколько врачей, вводящих смертельную инъекцию) - чтобы никто не мог ТОЧНО знать, что это ИМЕННО ОН осуществил убийство. Раньше было как-то иначе... и профессия палача недаром была окружена столь плотным ореолом тайны... и мало кто из них мало чего рассказывал... Ну и там много ещё чего. ХЗ, почему "в давние времена" казни были именно таковы... имхо, на то были причины, и задача "помучить как следует" отнюдь не стояла, не говоря уж о том парадоксе, что закон никогда не наказывает собственно преступника, ибо человек, совершающий преступление и человек, подвергающийся наказанию это, как правило, два совершенно разных человека (я о психологии есессно, телесно это один человек). И ещё... касаемо смерти... есть такой известный автор Стивен Кинг. "король ужасов", и есть у него такое фактически документальное произведение Dance macabre, в котором он рассказывает, кто он такой, откуда взялся, почему делает то, что делает, а также о том, что такое он в сущности делает... а делает он, по его словам, вот что... "я беру вас за руку и веду в соседнюю комнату... там на столе лежит мертвое тело, накрытое простынёй... я снимаю с него простыню - это ВАШЕ тело"(с) как-то так. Ну и вообще вопрос о том, почему тема смерти настолько тщательно табуирована в современном обществе... мне так мерещится, что страх смерти - один из самых сильных страхов, следовательно, с его помощью управлять людьми можно наиболее надёжно... а когда они ЗНАЮТ, что и как, страх уходит... и хрен уже чем поуправляешь. Пример (рассказанный военным дознавателем): Если пленный на КЛаСсический первый вопрос "Жить хочешь?!" искренне отвечает "НЕТ!", то дознаватель говорит себе "упс! с этим клиентом придётся повозиться... и нефакт, что вообще чего-то от него добьёшься". |