Выключила, не досмотрев до конца.
Оба участника словестной баталии произвели крайне неприятное впечатление внешне и особенно их речи.

Один - Франц Клинцевич. Пастозный псевдоинтеллигент с глазами сенбернара, сутулой спиной и тихим голосом. Идея: Буданов враг и насильник, в первую очередь человек, пусть отвечает. Речи неубедительны, позиции не имеет, точнее имеет, но не убедил.

Второй - Александр Руцкой. Постаревший герой с солдатской выправкой и таким же юмором. Идея: кто сражался не отвечает ни за что, сделанное в состоянии аффекта.

А смысл диалога? Высказаться?