( )

13/09/2006 20:17:07

Re: Ты прав, конечно...(+)

Но, тем не менее, платить заоблачные цены не буду. Да и большинство, думаю, тоже не будет. Я, например, не знаю ни одного человека, у которого стоял бы лицнзионный CAD, или Фотошоп, или ICDC хотя бы.
А на хрена, скажи, платить за лицензионный музыкальный сбоник? Чтобы попса богатела? Или, может, мне заплатить за глючный, дырявый Эксплоер, чтобы старина Билли стал еще богаче?

Цитата:

Если я разработал программу (написал книгу, снял кинофильм, сочинил песенку), то вправе устанавливать такие цены, какие считаю нужным, потому что это - моё

Ты опять прав. Но зачем платить, если можно взять почти бесплатно?

Я понимаю, к примеру, если я заказываю программисту нужную мне программу, он ее пишет для меня, и я плачу, сколько он скажет. Или отказываюсь, если не по карману.

Цитата:

А не, как кажется кому-то, общечеловеческое достояние.

Это ты так уверенно говоришь, потому, что занимаешься производством продукта, который официально признан интеллектуальной собственностью. А если бы был не признан, и любой мог скопировать, не нарушая закон?

Цитата:

Т ак и с AUTOCAD. владельцу виднее, по какой цене его продавать.

Виднее, виднее... только я уже третью версию поставил и работаю себе)))))))