| Walter |
| ( ) |
| 15/04/2005 22:02:21 |
|
Был сегодня там
|
Почти во всем согласен с Вами, однако следовало бы быть немножко внимательнее в оценках. Читаем:
В ответ на:
Сабж: всё соответствует фоткам на 100%. Никакого фотошопа.
Далее:
В ответ на:
На пояснице рядом с позвоночиком справа родинка размером до 3х3 мм, пупырышком.
А теперь смотрим приаттаченную фотку. Вы все еще утверждаете, что фотошопа совсем нет?
На мой взгляд, фотошоп присутствует не только в части родинки, но и личико немножко им "облагорожено", а в жизни девица выглядит попроще.
В ответ на:
В общении весела, непринуждённа, в глазках огонёк, с ним и лезет в постель.
С этим согласен, но... все же нет увлеченности процессом. Во время ласк, например, может спросить абсолютно ровным голосом: "Ну что, может, наденем презерватив?" Хоть бы какую-нибудь там зачарованность изобразила для виду, что ли.
За минет я бы поставил балла 3 - не больше: чувствуются зубки даже сквозь през с анестетиком, слегка поддрачивает руками. Амплитуда средняя, частота около 1 Гц.
После минут 3-х кеКСа в миссионерке вдруг таким же ровным голосом спрашивает: «Может, перевернемся еще как-нибудь?» Это обламывает. Хотя справедливости ради сказать нужно, что в ракообразной позе тащится уже больше.
Использует искусственную смазку, однако не открыто при клиенте – и то хорошо.
Ну а что касается перерывов между процессами, то тут девочка абсолютно ненапряжная, разговор «ни о чем» поддерживает легко. Но это, пожалуй, и есть ее самое лучшее качество.
О потраченных деньгах не жалею, бывали варианты и похуже, но больше к ней однозначно не пойду.