Прав Лесбияныч. Стараешься, ищешь, трахаешь, пишешь и что обретаешь взамен. В лучшем случае обзовут сутером, если ты о ком-то отозвался хорошо, а у потребителя данной инфы то ли член был поменьше, то ли голова болела - и он в объекте описания не нашел замеченных тобою прелестных какчеств. Хреново отзовешься - опять же найдутся Белинские и Писаревы, оные смогут увидеть в твоем отзыве "хулительные и очернительские струи".
Словом поставщик информации всегда в проигрышном положении, как купец перед Петром Великим- то борода лишняя, то товар гнилой... Но мне видится смысл в том, что при определенном подходе к обзорам и отчетам, имеется ввиду честность перед собою прежде всего, мы формируем качественный рост фей. Они даже если сами не читают отчетов, то слышат о них из чужих уст. Не раз замечал. Реакция у них на Форум, как у производителей на телепрограммы Спрос и Экспертиза- феи просто на все готовы, лишь бы отзывов не было "вообче". Потому как отзывы их, фей, обязывают соответствовать. Великая, одним словом, это вещь общественный рупор-пупор.

С половым приветом, Люкс!