Кнопкой по голосованию народонаселение форума очень часто пользуется, чтобы выразить не отношение к факту посещения автором отчета феи, а свое сугубое отношение к автору.

И ни при чем тут факт достоверности визита.
Условно, даже если Вы напишите вещи абсолютно несопоримые, ну, к примеру, что у феи есть пися, попа и рот, но при этом Вы новичок, слишком похвалили фею, написали о ней коротко, либо - напротив - длинно, раскрыли тему епли недостаточно, или - наоборот - избыточно, позволили ли себе резкость в комментариях к отчету по отношению к дедушке Дону, или же заняли позицию невмешательства к обсуждению, накрыли ли Вы амбразуру, либо написали о ветеране интимного фронта, Вас - один перец - освистают, а отчет снесут в сомнительные.

На самом деле на этом форуме - это практически норма.
Тут даже алгоритм некий выработался, как с ходу отчету в сомнительные не загреметь - ну типа, что первый отчет юзера не должен быть сильно положительным, а лучше - сразу отрицательным (намного приятнее обитателям форума сразу выявить, что новичок сходил по адресу, поиск по которому пробивает аж 5, а то и 6 отрицательных отчетов, нарвался на обломинго, но перед походом не воспользовался поиском; вот тогда деды бедолагу пожурят и примут в свой круг), что при этом амбразуру ему накрывать не стоит (а то сразу в сутеры запишут), но и по очень известной фее отчитываться не надо (писать об известных феях имеют право только заслуженные Доны России), и прочая, и прочая...

К сожалению, в процентном отношении, адекватных юзеров здесь не так много.
Так что, вэлкам, как грицца

Боевое крещение прошли - ну и ладно.
Не принимайте близко к сердцу снос в сомнительные: вот мой единственный отчет тоже в сомнительые снесли, но я не парюсь по этому поводу - здесь это практически норма.