|
|
|||||||
Цитата: Если вернуться чуть раньше к описанию автора поста, то получаем следующую картину Цитата: Данное описание является абсолютно шаблонным и деталей субъективности процесса как раз и нет! ИМХО. И в целом, что правильного описано-то? Девушка стонет, а как? Аналог\цифра? Улыбается, а как? Белоснежно\чернозубно? Что касается притягивающего запаха, то тут, вообще Пизд@ц, как его и с чем сравнить? Понимаю, когда описывают присутствие посторонних запахов тухлой рыбы, говорящих нам о болезнях, а притягивающий - это как? И так далее Поэтому, никак я не могу вразумить - что там правильного?? Бывают отчеты, когда на интуиции понимаешь, что да, действительно всё схоже описано, но тут кроме как Шаблонности, нет ничего. ИМХО. |