1. Я фотку этого блюда разослал по мэйлу коллегам. Спросил об эстетике данного кулинарного шедевра.
Народ смеется над этой "эстетикой", в том числе и дизайнеры кстати.
К тому же, внимание ими заостряется в первую очередь на форму "окружения" рыбы овощами, что с их точки зрения вообще на эстетику не тянет... ну и хвост...

2. Про Рубенса...
Если мы говорим про эстетику, то можно открыть словарик и свериться со своим восприятием.
А если про что-то другое, то ... расскажите, может мы зря полощем слово эстетика.

3. Квадрат Малевича - спорное произведение искусства с художественной точки зрения. И оценка данного произведения завышена и принята в мире также..... как и победа художника в известной "притче":
(Два художника поспорили, что круче... оба представили на конкурс высокого жюри свои работы... первый нарисовал гроздь винограда так, что даже птицы обманулись и подлетели к картине... Второй.... выносить мольберт, на нем картина...Жюри: "Откройте картину, откиньте холст.." Худлжник: "А это и есть картина". Ну, первый художник признает победу второго сказав: "О, ты круче самого крутого яйца

, я сумел обмануть птиц, но ты сумел обмануть даже людей...". Хотя, честно говоря, тут психологическая подоплека "обмана", а не художественная).

4. А разве нужны доказательства, что Венера Милосская "художественнее" свиного хрящика ?

Крейзыч, не думаю, что в Эрмитаже собраны рыбьи хвосты.

Да и не дураки составляли эскпозиции мировых сокровищниц искусств.