Попытаюсь ответить на Ваши вопросы.

Я, пожалуй, второпях не очень корректно сформулировал свою мысль относительно наличия сюжета. Я абсолютно согласен с Вами в том, что его четкое присутствие - далеко не обязательный атрибут хорошего кино. Скажу больше. Я скорее склонен считать, что если ты затрудняешься с мгновенным ответом на вопрос "про что фильм?", то это весьма веский повод предположить, что ты посмотрел действительно неплохое кино. В самом деле, не скажем же мы, при ответе на такой вопрос, что "Ускользающая красота" - фильм про любовь, "Криминальное чтиво" - про гангстеров, а "Пролетая над гнездом кукушки" - про психов? Даже если мы сделаем умное лицо и попытаемся выразить так называемую сверхидею, о которой упоминал ув. ЖА и скажем, что, к примеру, "Кукушка" - фильм о свободе, этого все равно будет как бы мало, правда?

На мой взгляд, при просмотре настоящего кино, в нашем восприятии сюжетная линия и даже пресловутая сверхидея как бы несколько сдвигаются на второй план, для того, чтобы мы смогли насладиться Красотой, присущей произведению Искусства (не путать с красивостью - Красота может состоять из вещей весьма малопривлекательных, а подчас и просто отвратительных). Той Красотой, при виде которой перехватывает дыхание и мурашки начинают бегать по коже. Что касается лично меня, то я говорю это не для красного словца - для меня эти вещи вполне физически осязаемы и даже, наверное, в какой-то степени измеряемы, как пульс или артериальное давление. Вообщем, становится важным не только ЧТО, но и прежде всего КАК. В своем предыдущем комментарии я ни о чем таком не упоминал по той простой причине, что рассматривать обсуждаемый фильм с этой точки зрения мне бы показалось попросту нелепым - сам механизм создания подобного кина не предполагает наличие Красоты, а потому ему, кину этому, неплохо бы было иметь хотя бы сюжет.

Немного уйду в сторону от темы и позволю себе заметить, что я не согласен с Вами в том, что "Криминальное чтиво" - такой же набор скетчей. Ну что Вы. Там есть и сопереживание Винсенту Веге, перепуганному от неожиданно передознувшей Мии, и некоторое сожаление по поводу его бесславной кончине в сортире, я уж не говорю о таких вещах, как созерцание их замечательного танца или судорожного поцелуя героя Тима Рота перед ограблением кафе....да много чего. Вообщем, не фига это не просто набор диалогов, имхо. Диалоги здесь - фирменная приправа, но отнюдь не все блюдо. И не будем забывать о том, что это хотя бы диалоги, а не монологи, как в обсуждаемом кине.

Возвращаемся к нему. Нет, у меня не возникло желание уйти во время просмотра. Точно также я спокойно могу высидеть часовой эфир камеди клаб или даже несколько выпусков журнала Ералаш. Ну посмотрел, ну улыбнулся пару раз, ну забыл через несколько минут после окончания. Всё. Собственно говоря, к фильму у меня нет никаких претензий, просто потому, что он у меня не вызвал никаких эмоций. Скорее я перевозбудился на пятерку, выставленную картине ув. топикстартером, на Ваше сравнение фильма с "Братом" (имхо, как до Китая раком) и рекомендацию всем его посмотреть - все это, на мой взгляд, крайне большой перебор, вовсе незаслуженный обсуждаемой картиной.