понимая его сомнительные художественные достоинства и патриотический накал в стилистике развесистой клюквы.
Хочу сказать о другом.
Думаю, что фильм все же войдет в историю. Но не как эпохально-эпическое полотно о войне, а как срез исторического периода, в котором оно снималось, как наглядная хроника того времени, но не военного, а - съемок.
Как-то Мик Джаггер сказал, что с тем, чтобы понять, что было популярно в какой-то период, достаточно посмотреть работы Энди Уорхолла того времени: 100 % попадание.
Так же и с УС-2. Вам нужна наглядная иллюстрацию того, как воруются деньги? Посмотрите фильму и ответьте на вопрос, где там 50-55 мн.$? Вы хотите знать, что такое семейственность в дурном смысле слова? Посмотрите на актерский состав и все поймете сами