| DEK22 |
| ( ) |
| 05/12/2011 13:48:11 |
Тоже Пасматрел+
|
Цитата:
С удовольствием. Единственно-не понравился раскаявшийся гебешник, но это к Эрнсту. Очевидно без этого не прошло бы кЕно
ИМХО там не биографию снимали, а про АРТИСТА. ИМХО получилось. Щас неохота анатомировать фильм на сцены...
Зрители плакали... Даже титры досмотрели...
Кто играл? Неужели Баниониса не узнали?
Если сурьезно-конечно Безруков. Но иногда Кравченко узнавался. Вообще склонен признать что играл не один актер. Обратите внимание на фигуру-иногда качок (Кравченко) иногда Безруков...
Да вобщем не важно-спасибо что живой!
Не могу дать однозначную оценку: понравился или нет. Какое-то непонятное чувство.
Высоцкий мне очень нравится. Наверное не надо было читать критику до просмотра фильма.
Грим реально хороший, очень похож при статической картинке (что называется портретное сходство), а вот эмоции сложно передать через эту маску. Об этом писали критики, на это невольно заострял внимание. Вместе с тем Безхруков сыграл хорошо.
Замечательно передана атмосфера того времени и кадры СССР вплоть до мелочей.
Сам сюжет никакой. Нет его, как такового. Как использовали Высоцкого для заколачивания бабок на левых концертах? И что это ему стоило в итоге?
Может быть. Вот только непонятен замысел, если фильм основан на реальных событиях с вполне конкретным Высоцким, то почему окружение его по сути придумано? Чего авторы испугались и почему не назвали реальные имена? Вот в этом и есть какая-то недосказанность, которая смазывает сюжет, а КГБшники смотрелись вполне достоверно и только усилили картину.
В общем не могу пока дать однозначную оценку.