ССД
( )
25/04/2004 09:13:14
Не все Ваши примеры так однозначны.

В ответ на:

Про позор с канадским золотом,про снятие наших лыжниц с эстафеты...
Вернемся назад,и вспомним перемеры футбольных ворот в Лужниках,замеры загиба крюка у хоккеистов СССР в матчах с канадцами,выкидывание наших с чемпионата мира в Мескике,(матч с Бельгией) и т.д....





В отличие от Хонжа, постараюсь быть объективным.

Канадское "золото" в фигурном катании - да, позор для МОК и организаторов олимпиады.

Снятие лыжниц - неоднозначно. Всё-таки, пусть не запрещённый, но нерекомендованный препарат был выявлен при допинг-контроле. Идиотизм ситуации был в том, что участвовать в эстафете нашим разрешили, хотя и знали о результатах теста, а вот результат выступления аннулировали.

Перемеры ворот стали следствием нашего разгильдяйства. Правда, "Сьону" это не помогло - при переигровке "Спартак" порвал его на шнурки 5:1.

Перемеры загибов клюшек - это выглядело недостойно для хоккейной державы, претендующей на право считаться сильнейшей в мире (наши так не поступали), но правила есть правила.

В матче с Бельгией положение вне игры было пассивным, чётких критериев не существовало, а потому решение было отдано на усмотрение арбитра.

Но вот один неупомянутый Вами эпизод меня в своё время "убил". Это случай, когда у Карелина просто отняли победу в финале олимпиады с американцем. В ходе схватки американец только и делал, что пытался устоять, не предпринимая активных действий. А в результате Карелину дали штрафной балл "за пассивное ведение борьбы". Мне было бы стыдно за такую "победу" соотечественника. А для Хонжей всё объяснимо: "коммерциализация, политизация и проч. муйня" является достаточным основанием для отсутствия совести.