| Гюнтер |
| ( ) |
| 27/01/2015 00:22:21 |
|
Re: В общем-то, +1(+)
|
Цитата:
а вот в лоб вряд ли.
?????Цитата:здесь
76-мм пушка стреляла бронебойным снарядом M62 APC (Armor-piercing, capped), имевшим номинальную бронепробиваемость на дистанции 500 ярдов 109 мм под углом 20 градусов. Маска орудия "Тигра" была 120-мм толщины, лоб корпуса имел толщину 100 мм. Практически, 76-мм орудие могло пробить маску пушки "Тигра" на дистанции 100 м или меньше, а корпус на дистанции 400 м
В этой же статье приведена таблица бронепробиваемости для разных типов снарядов на расстоянии 500 ярдов (т.е. около 450 метров).
Слушайте, я же не настаиваю, что Шерман мог на равных тягаться с Тигром. Просто для воссоздания достоверности кинематографистам нужно было избрать один из двух путей:
1. Либо экипаж Шермана хитроумно пользуясь лучшей маневренностью своего танка, большей скоростью и складками местности, заходит Тигру в тыл и "наживляет" его. НО! С расстояния 500-600 метров - ближе-то при таких условиях зачем?
2. Либо - теряя двух ведомых, танк Пита на полной скорости подлетает к Тигру в лоб (тому просто не хватает времени, чтобы расправится со всеми тремя Шерманами) и с расстояния меньше 100 метров заколочивает в него снаряд - прямо сквозь 100 мм лобовой брони. Без всякого драматического вальсирования вокруг немца! И красиво показать, как взрывается тяжёлый танк! И не позорится, выдумывая шустро разбегающийся после такого попадания экипаж...